/p>
Поштовхом для форсування підписання мирного договору стали палестино-ізраїльські домовленості в Осло. Скориставшись цим В«проривомВ» на палестинському напрямку, про який йорданців не ставили до відома до самого кінця, Амман оголосив про виконання своїх зобов'язань перед палестинцями та відсутності яких додаткових перешкод для аналогічного прогресу на йордано-ізраїльському В«трекуВ». Логіка короля була гранично простою: Йорданія зробила максимум можливого для успішної участі своїх палестинських братів у мирному процесі, надавши їм В«парасолькуВ» єдиної делегації. У цьому зв'язку Амман розраховував на відповідний рівень координації. Палестинці ж, покористувавшись зручностями йорданського прикриття, в односторонньому порядку перестали вважати себе частиною однієї команди і за першої ж можливості домовилися з Ізраїлем за спиною Йорданії. Тому, робив висновок йорданський монарх, Амману теж слід перестати оглядатися на інших і подбати про власні інтересах.
Мирний договір між Ізраїлем і Йорданією було підписано 26 жовтня 1994 в Ваді Араба, на ділянці нейтральної смуги, яка відділяє довколишні міста Акаба і Ейлат. Високі свідків підписи під ним поставили президент США Б.Клінтон, міністр закордонних справ Росії А.В.Козирев і держсекретар США У.Крістофер.
Документ складається з 30 статей і декількох додатків. Складовою частиною договору є і підписані сторонами карти, на яких позначена нова лінія кордону.
Для аналітиків нової архітектури Близького Сходу цей договір являє значний інтерес. Це пов'язано, насамперед, з тим, що в ньому закріплений цілий ряд положень, що відображають новий регіональний баланс сил, що склався до середині 90-х рр.. під впливом кардинальних змін в глобальній диспозиції. Зміни, насамперед, стосуються багатьох звичних досі понять і формулювань з лексикону арабо-ізраїльського конфлікту, що склався під впливом радянсько-американського суперництва на всьому просторі Близького Сходу.
Для більшості арабів текст документа був дещо несподіваним. Арабські політологи лівого спрямування сходяться на думці, що такий розворот подій є прямим наслідком ослаблення позицій Росії в регіоні (існує і вираз В«Фактичний догляд Росії з близькосхідної сцениВ»), що дозволив відповідно підсилитися Сполученим Штатам Америки та їх традиційному союзнику - Ізраїлю. Саме звідси і виникає теза, озвучена відомим дослідником професором А. Хаммуда: В«те, як складено договір, не може не створювати враження, що Ізраїль більше сильну державу не тільки з точки зору економічного, наукового і військового потенціалу, але і з точки зору переговорних позицій В» 9 .
Ці слова повною мірою відображають існуюче серед йорданців та інших арабів думку, що в гонитві за В«йорданськими правамиВ» ізраїльтянам були зроблені значні поступки в різних, здавалося б, другорядних питаннях, що мають, тим не менше, важливе значення як для самої Йорданії (враховуючи її демографічну Полікомпонентні), так і для ін...
