тих угод.
У цілому можна відзначити наступні напрямки діяльності ООН по відношенню до етнонаціональних конфліктів в Грузії (в першу чергу - стосовно грузино-абхазькому):
1. Політичні заяви
Рада Безпеки може або робити політичні заяви, або приймати правові резолюції. Перші являють собою юридично необов'язкового тексти, що демонструють заклопотаність Ради Безпеки розвитком подій. Вони можуть включати в себе політичні пропозиції, направлені на розрядку кризи. У відношенні Абхазії Рада Безпеки опублікував три заяви (вересень і жовтень 1992; січня 1993 р) із закликом до дотримання Московської угоди про припинення вогню від 3 Вересень 1992, і четверте (липень 1993 р) із закликом до дотримання угоди про припинення вогню від 14 травня 1993 [14]
2. Оцінка ситуації
Оцінка ситуації в Абхазії як "Загрози миру і міжнародної безпекиВ» не фігурувала в першій резолюції Ради Безпеки, але з'явилася в третій, прийнятої в жовтні 1993 р., після перших порушень Сочинського угоди від 27 липня 1993 [15]
3. Осуду. p> Рада Безпеки засудив ряд конкретних подій, що мали місце в Грузії. По-перше, Рада засудила порушення угод про припинення вогню [16]. Однак, жоден абхазький місто в резолюціях Ради згаданий не був. Спроби змінити демографічний склад Абхазії, в тому числі шляхом заселення її раніше не проживали там людьми, також піддалися засудженню [17]. Рада визнала "право всіх біженців і переміщених осіб, постраждалих від конфлікту [в Абхазії] без попередніх умов повернутися в свої будинки в безпечних умовах "[18]. В абхазькому випадку Рада ясно відкинув будь-яке рішення, засноване на результатах так званої етнічної чистки. У разі абхазького конфлікту лише дії абхазької сторони зазнали чіткому засудження [19].
4. Прохання та вимоги, адресовані воюючим сторонам
Рада Безпеки може направляти державам - членам ООН або юридично необов'язкового прохання, або юридично зобов'язуючі вимоги. Тільки вимоги являють собою правові зобов'язання до держав-членів. Ряд прохань та вимог, сформульованих Радою Безпеки щодо Закавказзя, полягав у зверненому до сторін призов дотримуватися вищезгадані принципи міжнародного права або припинити дії, засуджені Радою Безпеки.
Прохання і вимоги, що стосувалися застосування сили воюючими сторонами, були більш оригінальними. У них Рада Безпеки:
зажадав, щоб усі сторони конфлікту в Абхазії утримувалися від застосування сили [20];
настійно закликав зацікавлені сторони утриматися від будь-яких дій, які могли б утруднити мирне врегулювання конфлікту [21].
Хоча ніякі правові положення не заважають державам застосовувати силу у внутрішніх справах (принцип незастосування сили діє тільки в міжнародних відносинах) [22], коли представники держави підписують міжнародна угода про припинення вогню, урядові сили повинні відмовитися від застосування зброї. Тому прохання та вимоги Ради були адресовані всім воюючим фракціям, включаю...
