ті, реальною противагою Сполученим Штатам.
Однак парадокс полягає в тому, що ЄС - економічний гігант, але в глобальній політиці відіграє роль пігмея. Чи позбудеться Європа від комплексу неповноцінності? br/>
2.2 Інтереси або цінності?
Ціннісні подання у Америки і Європи почасти загальні, почасти різні.
До американським цінностям ставляться смертна кара; право приватних осіб на володіння вогнепальною зброєю; повноваження президента задіяти збройні сили без згоди парламенту і без оголошення війни; ситуація з ув'язненими, положення яких значною мірою не регулюється правом і де довільно приймається рішення про те, що є тортурами, а що ні; нелегальні викрадення громадян інших держав, так само як і відмова видати своїх громадян Міжнародному трибуналу. Ухилення від дотримання міжнародних зобов'язань поєднується з правом розривати договори, які більш не підходять Америці, а також вести превентивні війни, коли Америці це підходить. Національна самосвідомість і месіанське свідомість сплавилися у американців воєдино.
Кампанія США в Іраку була розгорнута не тільки заради нафти, неоконсерватори наполегливо виправдовували її вищими цінностями (В«свободаВ», В«демократіяВ»); зовнішньополітична концепція, на яку вона спиралася, нагадувала ідеологічно обгрунтований хрестовий похід.
Справа в тому, що протиріччя між політикою, орієнтованої на цінності, і політикою, заснованої на інтересах, традиційно перебуває у фокусі теоретичних дискусій у сфері міжнародних відносин - реалізм проти ідеалізму. При цьому у цінностей у колах критично налаштованої громадськості Європи більш позитивний імідж. У Німеччині якось не прийнято відкрито обгрунтовувати зовнішню політику національними або регіональними колективними інтересами-навіть якщо Європа фактично діє відповідно до них. На інтереси, у свою чергу, орієнтована холодно-раціональна, підкреслено збалансована і суто професійна школа міжнародної політики, яку важко запідозрити в наївності. Але це протиріччя невірно - ні один, ні інший підхід не має достатньою глибиною.
Згідно професору Егону Бару (нар. 1922) цінності та інтереси практично не стикаються один з іншому, визначення інтересів Європи відбувається без особливої вЂ‹вЂ‹залежності від цінностей. Але зовнішня політика, орієнтована виключно на інтереси, що не враховує особливий характер і особливу силу Європи. Американський політолог Джозеф Най вперше застосував термін В«soft powerВ». У ньому чітко відбилося владне вимір політики, заснованої на системі цінностей: В«м'яка силаВ» - це вплив через переконання, культурну привабливість, за допомогою мирних засобів. В«-Soft powerВ» завжди буде сильною стороною Європи. Перед лицем глобальних викликів ці сильні сторони і здатності набувають особливої вЂ‹вЂ‹значущості.
Сучасна міжнародна політика має відповідати вимозі враховувати в процесі глобалізації екологічні та соціальні аспекти. Вона відмежовується від орієнтов...
