лінні жорстких норм ісламу в їх власній інтерпретації і, що досить важливо, безпрецедентне зростання виробництва і контрабанди наркотиків і багато іншого викликали різко негативну реакцію низки країн і світового співтовариства в цілому. Європарламент, Рада Європи, ОБСЄ, ГА ООН, Рада Безпеки ООН, ряд найбільших міжнародних правозахисних організацій ухвалили резолюції, засуджують талібів. Багато про що з перерахованого ми знайдемо відомості в матеріалах річних звітів Генсекретаря ООН, інших офіційних документах, зокрема, в публікаціях слухань з питань Афганістану в Сенаті США і ін 9 . Реакція світового співтовариства не могла не зробити певного впливу на зарубіжних спонсорів талібів, насамперед США і Пакистан, все більш явно усвідомлюють непередбачуваність своїх протеже, не виключаючи і того, що вони взагалі можуть вийти під контролю. Надання ж талібами притулку брала участі в ісламському джихаді саудівському мільйонерові У. бен Ладену, звинуваченому у вибухах посольств США в Кенії і Танзанії, і практично їх відмову видати його американцям викликали гостру реакцію в США. Домагаючись його екстрадиції, Вашингтон прийняв конкретні і жорсткі заходи. Так, в серпні 1998 р. США піддали бомбардуванню опорні пункти У. бен Ладена в Афганістані, а на початку липня 1999 ввели торговельно-економічні санкції відносно талібів.
Торкаючись безпосередньо політичного врегулювання афганської проблеми, доречно особливо відзначити миротворчу діяльність посередницької спеціальної місії ООН. Багато в чому завдяки її зусиллям і особисто в.о. керівника місії А. ТЕСОРО і при сприяння Туркменії в лютому-березні 1999 р. в Ашхабаді відбулася зустріч представників протиборчих сторін. У результаті 14 березня сторони підписали спільну заяву щодо принципів формування органів виконавчої, законодавчої та судової влади в Афганістані, про звільненні з ув'язнення кожною стороною по 20 чол. за посередництва Міжнародної організації Червоного Хреста; про згоду продовжити в кінці березня переговорів з проблем практичної реалізації досягнутих домовленостей і для обговорення інших питань, що становлять взаємний інтерес.
Для В«сіверянВ», як заявив глава їхньої делегації Мухаммад Юнус Кануні, було вельми важливо В«відстояти позицію, при якій перевага талібів на контрольованій ними площі афганській території не позначилася на ідеї рівноправного представництва всіх етносів в майбутньому керівництві країни В». У свою чергу, керівник делегації руху В«ТалібанВ» Ахмад Мутаввакель в інтерв'ю кореспонденту В«Независимой газети В»підкреслив після закінчення переговорів, що таліби керуються ідеями В«безперспективності збройної конфронтації і готові до про-дуктивность діалогу, заснованого на взаємних компромісах В» 10 .
Однак доповнення, які таліби представили до тексту спільної заяви, виявилися неприйнятними для В«сіверянВ» і по суті зводили нанівець досягнуті домовленістю.
Важливо й інше. Керівництво талібів називає свою держав...
