випадках, коли ресурси компанії-агресора не дозволяють їй отримати потрібне визначення, арешт активів компанії-цілі може бути здійснений у рамках кримінального процесу на підставі кроків, що вживаються дізнавачем, слідчим або прокурором в ході розслідування кримінальних справ.
Приклад 1
Рейдери купили 34 відсотки звичайних іменних акцій "Заводу з виробництва аскорбінок "у двох акціонерів. Потім за рахунок скупки акцій у міноритаріїв довела пакет до 46 відсотків. Ухвалою суду заарештували акції опозиції (По 17% у трьох акціонерів), а щоб їх директор не вивів активи, наклали арешт на нерухомість. Після цього вони провели позачергові загальні збори акціонерів, переобрали раду директорів, який тут же призначив свого гендиректора. Арешт з нерухомості зняли, новий керівник продав її "прокладці" (фірмі-"одноденки") за заниженою ціною, інакше довелося б проводити через збори акціонерів схвалення великої угоди. А "прокладка" перепродує нерухомість сумлінному набувачеві.
2. Придбання акцій/часток, заборгованості компанії-цілі для того, щоб встановити юридичний контроль над підприємством або хоча б створити умови, які забезпечували б агресорові серйозний вплив на компанію-ціль.
Цей спосіб застосовують, наприклад, коли більшість акцій об'єкта "Розпорошено" по дрібних власникам, - акції скуповують з метою зібрати контрольний пакет. Оскільки легких рейдерських об'єктів залишається все менше і менше, рейдерам доводиться придумувати нові методи роботи вже з консолідованими пакетами. Наприклад, рейдери не скуповувати акції, а фактично крадуть активи, які їм цікаві. У столиці це, звичайно ж, нерухомість.
Приклад 2
До податкової інспекції був відправлений фальшивий протокол позачергових зборів акціонерів одного з найбільших заводів з рішенням про обрання нового генерального директора. Новий керівник підписав договір купівлі-продажу комплексу будівель загальною площею 2768 кв. м. Покупцем є, звичайно, фірма-"одноденка", яка тут же перепродує бажану нерухомість. На оформлення обох операцій пішло менше місяця. Новий власник захищений від претензій колишнього, істинного, господаря статусом "добросовісного набувача". "Одноденка" благополучно ліквідується, закривається і "злиденна" жертва. Все, справу зроблено. Колишній директор дізнався про те, що він вже не власник будівлі, тільки коли ЧОП "виносило" його з кабінету. Звичайно, було порушено кримінальну справу за статтею 159 Кримінального кодексу, але винні давно вже в "теплих країнах", так що дійти до суду цій кримінальній справі явно не судилося.
3. Створення умов, які перешкоджають проведенню строкових додаткових емісій акцій в цілях зменшення частки участі компанії-агресора у статутному капіталі компанії-цілі в процентному відношенні.
Дані умови зазвичай створюються або шляхом накладення заборон на проведення додаткової емісій за допомогою визначень про забезпечення позову, або за доп...
