p>
Економічні системи більшості країн світу базуються сьогодні на принципах ефективної конкуренції та вільного підприємництва. Антимонопольні закони прийняті майже в 90 країнах. Спочатку досліджуємо державну конкурентну політику США, оскільки багато інших країн взяли за основу антимонопольне законодавство саме цієї країни. Потім коротко зупинимося на особливостях регулювання поведінки фірм в Західній Європі і Японії. На закінчення відзначимо основні риси антимонопольної політики Росії та СНД. p> Антимонопольна політика в США
Мета антимонопольної політики США полягає в тому, щоб визначати допустимість тієї чи іншої практики економічних агентів з точки зору її впливу на конкуренцію.
Антимонопольну політику в даній країні проводять федеральні і місцеві суди; антитрестовский відділ Міністерства юстиції (головний законодавчий орган); Федеральна торгова комісія (головна виконавча влада).
До основним законодавчим документам, прийнятим у США, відносяться:
Акт Шермана (1890), який передбачає заборону трестів, заборона практики монополізації торгівлі між штатами. Антиконкурентні дії фірм трактуються як кримінальний злочин, що передбачає покарання у вигляді в'язниці до 3 років; штрафу до 1 млн дол для компаній і до 100 тис. дол для приватної особи або розформування компанії. Монополія тут розуміється як домінуюче становище фірми на ринку;
Акт Клейтона (1914), який робить акцент на підтримку конкурентної ситуації в цілому. Він забороняє злиття при загрозі конкуренції та спрямований головним чином проти горизонтальних злиттів;
Акт Робінсона-Петмана, який передбачає заборону цінової дискримінації та кримінальну відповідальність за політику хижацьких (Грабіжницьких) цін - встановлення ціни нижче рівня середніх/граничних витрат з метою витіснення конкурента з ринку.
Згідно законодавчої класифікації США, виділяють наступні види антиконкурентних дій фірм.
Незаконні як такі (по суті, на підставі букви закону). Ці дії не володіють якими достоїнствами, що дозволяють компенсувати їх антиконкурентну вплив.
Незаконні на підставі правила розумності (духу закону).
Рішення суду за даними діям приймаються на основі порівняння і зіставлення позитивних і негативних наслідків антиконкурентного дії.
До першого виду належать:
горизонтальне фіксування цін;
горизонтальний змову про частку ринку;
груповий бойкот (узгоджений відмова фірм торгувати з третьої фірмою з метою її витіснення з ринку);
домовленість про взаємні продажах і закупівлях;
взаємопов'язані продажу;
неправильна інформація про товар.
До другого виду відносяться:
вертикальне фіксування цін;
відмова в поставках з боку однієї окремої фірми;
виключне право купівлі або продажу.
Особливою сферою дії галузевої політики США є регулювання злиттів і поглинань фірм - визначення критеріїв, за яких подібна вза...
