утюн", а також заявленої президентом Вірменії готовності до компромісу в питанні врегулювання карабахського конфлікту і т.д.
У липні 1992 р. відбулася перша зустріч президента Тер-Петросяна з прем'єр-міністром Туреччини Сулейманом Демірелем. Тема врегулювання карабахського конфлікту на цій зустрічі стала основною. Турецька сторона висунула вимогу залишити міста Шуші і Лачін, зайняті вірменськими силами, а також відзначила особливу важливість Нахічевані для Туреччини. У свою чергу, вірменська сторона виступила за врегулювання конфлікту в рамках ОБСЄ. Під час цієї зустрічі Демірель запропонував організувати двосторонню зустріч президентів Вірменії та Азербайджану, проте тодішній президент Азербайджану Абульфаз Ельчібей відхилив цю пропозицію, посилаючись на те, що така зустріч потребує необхідної дипломатичної підготовці. Справжні ж причини відмови Ельчібея були іншими. З червня 1992 азербайджанські сили зробили безпрецедентне за своїми масштабами військовий наступ на карабахських фронтах, домігшись на початку значних успіхів. Але незабаром це наступ захлинувся, та подальший розвиток військових дій склалося явно не на користь Азербайджану. Крім території НКАО було втрачено і кілька суміжних з нею районів Азербайджану. Військова поразка Азербайджану та пов'язані з ним людські і територіальні втрати породили глибоке розчарування в Анкарі.
Питається, чому Туреччина з самого початку прийняла жорстку позицію щодо Вірменії? На перший погляд, події в Карабасі ніяк не загрожували національній безпеці Туреччини. Швидше за все, причини такої позиції лежали в амбітних зовнішньополітичних планах Анкари, які ставилися під сумнів після військової поразки Азербайджану.
Крім того, проазербайджанская позиція Анкари повинна була служити першим доказом тюркської солідарності, яку активно лобіювала турецька сторона. Навіть підписану у травні 1994 р. перемир'я не змінило первісну позицію Туреччини щодо Єревану. Безперечно, що кордон між Вірменією і Туреччиною є "фронтовий зоною", в затіяної після розвалу СРСР так званої "Великій грі" за участю регіональних держав і США. Посилення напруга у вірмено-турецьких відносинах почасти зводить нанівець турецькі плани, пов'язані з прокладкою нафто-і газопроводів з Каспійського басейну до турецького терміналу Джейхан і подальшим транспортуванням нафти на європейські ринки.
Можна констатувати, що сучасні пантюркістських плани, маючи певні геополітичні та геоекономічні перспективи, розглядають карабахський конфлікт як найважливіший чинник, що перешкоджає цим планам. Відродження пантюркістскіх ідей та їх включення в концепції зовнішньої політики Туреччини є непередбачуваним дестабілізуючим чинником і серйозним викликом існуючому балансом сил у близькосхідному, закавказькому та інших регіонах центральної Євразії.
Чекаючи повного розуміння з боку "Зовнішніх тюрків" в реалізації своїх устремлінь на південних межах колишнього СРСР, Туреччина незабаром виявила, що аж н...
