іяк не все гладко у взаєминах між тюркоязичнимі країнами і народами колишнього Союзу. Відсутність загального тюркського етнічного самосвідомості і єдиної самоідентифікації було об'єктивним явищем в результаті жорсткої національної політики комуністичного режиму, зокрема, щодо паннаціональних ідей та ідеологій. Криваві драми, що розігралися в період 1989-1990 рр.. між узбеками і турками-месхетинці у Фергані і між киргизами і узбеками в Ошском районі, наочно показують дійсний стан справ.
Незважаючи на атмосферу ейфорії перших місяців налагодження двосторонніх відносин між Туреччиною і тюркоязичнимі республіками Центральної Азії, були зареєстровані випадки, які не вписувалися в загальну картину дружби. Так, в 1992 р. в Киргизстані був пограбований надзвичайний і повноважний посол Туреччини в цій республіці Метін Гокер. Мали місце також пограбування турецьких журналістів. Незабаром Туреччина повинна була з розчаруванням констатувати, що і відносини між Азербайджаном і центральноазіатськими республіками далеко не братські. Зокрема, різко загострилися узбецько-азербайджанські відносини, після того як президент Узбекистану Іслам Карімов скасував "Комітет допомоги Карабаху", організований узбецької опозицією. Азербайджанський лідер не забарився засудити не тільки скасування вищезгаданого комітету, але і розпуск узбецької націоналістичної партії "Бірлік", активісти якої пізніше знайшли притулок в Азербайджані. Після перемоги на президентських виборах А. Ельчібей в інтерв'ю "Независимой газете" досить різко відгукнувся в адреса Карімова, зокрема, зазначивши наступне:
"Карімов піддав репресіям всіх прогресивних людей в Узбекистані. Він розігнав нещодавно створений з ініціативи узбецької опозиції в Ташкенті "Комітет допомоги Карабаху", а його членів піддав репресіям. Крім того, ця людина настільки втратив почуття міри, що наважився направити в Азербайджан "командос", щоб заарештувати тут активістів узбецької опозиції. І такого антидемократичного людини преса не хоче викривати. Чи не чи тому, що Карімов став іграшкою в руках вірменського лобі?! "
На цьому тлі цікавим є той факт, що п'ятий з'їзд узбецької партії "Бірлік" засудив Карімова за підписання Договору про колективну безпеку СНД, розцінивши цей крок як зрада щодо Азербайджану. p> Після турне по тюркомовним республікам Центральної Азії лідер турецької Демократичної лівої партії Бюлент Еджевіт в інтерв'ю газеті "Джумхурієт" на питання, в чому полягає причина бездіяльності центральноазіатських республік щодо агресивних кроків Вірменії проти Азербайджану, відповів, що від поїздки у нього склалося таке враження, що ці республіки намагаються віддалитися від Азербайджану і мають намір встановити добросусідські відносини з Іраном.
Іншою причиною для загострення відносин між державами Центральної Азії та Азербайджаном було домінуюче становище азербайджанських торговців на ринках центральноазіатських республік, де дуже слабо проявлялися меркантілі...
