нутрішніми цінами поступово зрости до рівня світового ринку. [11] Достовірність таких зобов'язань буде суттю розбіжностей в ході переговорів, в першу чергу через того, що неясно, яким чином лібералізація ринку енергоносіїв вплине на зміна рівня внутрішніх цін. Примітно, наскільки слабо в обговоренні цього питання в Росії звучить голос того, хто найбільше зацікавлений у вступ Росії до СОТ, - споживача.
Крім створення зони вільної торгівлі в ст. 1 УПС від 1994 також було поставлено завдання В«Створення умов для забезпечення свободи освіти компаній, транскордонної торгівлі послугами і руху капіталів В». [12] У ст. 55 це питання розвивається далі: у ній йдеться, що В«... важливою умовою для зміцнення економічних зв'язків між Росією і Співтовариством є зближення законодавства. Росія прагне до поступового досягнення сумісності свого законодавства із законодавством Співтовариства В». [13] У цій статті перераховані п'ятнадцять областей, починаючи з закону про компанії і закінчуючи захистом життя людей, тварин і рослин, в яких це зближення особливо важливо.
У звіті про виконану роботу, представленому в листопаді 2002 р., група високого рівня висловила задоволення результатами роботи на даний момент, але призвела лише кілька прикладів аналізу впливу економічної інтеграції в якості конкретних результатів діяльності в рамках концепції ОЕЕП починаючи з весни того ж року. Як зазначалося вище, учасники переговорів повинні представити практичні результати в рамках реалізації концепції ОЕЕП восени 2003 року
Враховуючи торгові інтереси таких третіх країн, як США, ЄС не може надати Росії будь-які економічні переваги до завершення переговорів про її вступ до СОТ. Завдання полягає в тому, щоб встигнути завершити ці переговори до початку осінній конференції СОТ 2003 Це дозволить Росії брати участь в раунді торговельних переговорів у Досі спочатку в якості спостерігача, а потім кандидата на вступ. Однак, як уже зазначалося, ця мета надзвичайно амбіційна. Якщо вона не буде досягнута, процес вступу Росії до СОТ може затягнутися на багато років. Тому поки ще є час, щоб з'ясувати, які елементи концепції ОЕЕП можуть бути прийняті в рамках правил СОТ як недискримінаційні по відношенню до третіх країн. Варто також питання про те, якого роду ОЕЕП - включаючи, наприклад, угоди між Росією та іншими членами СНД - буде відповідати принципам СОТ. Ще одне питання виникає у зв'язку з планованим державним союзом Росії та Білорусії. До теперішнього часу цих питань приділялася порівняно мало уваги.
Протягом 2002 офіційні особи ЄС все більш активно визнавали необхідність В«політики зближення В», абоВ« політики Великої Європи В», яка проводитиметься в щодо всіх оточуючих Європейський союз регіонів, що тягнуться від Магрибу до Росії. В«Основним принципом нової політики зближення буде максимально можливе поширення принципів, правил, стандартів та галузевого співробітництва на сусідів Союзу, що дозволить нам сформувати воіст...
