та державне протекціонізмі. У країні з неринковою економікою, внутрішні ціни якої не можуть розцінюватися як відображають реальні витрати, В«нормальна вартістьВ», використовувана для виявлення експорту за демпінговими цінами нижче собівартості, визначається на підставі витрат і ціноутворення порівнянного виробника в третій країні, що має статус країни з ринковою економікою. Нещодавно отриманий Росією статус, таким чином, означає, що В«російські компанії, обвинувачені в демпінгу, можуть використовувати на свій захист власні фактичні витрати і ціни, а не орієнтовні витрати і ціни, розраховані ЄС на основі показників третьої країни В». [9]
В§ 1.3. Розвиток вільної торгівлі між Росією та ЄС
Досягнення мети СПС щодо забезпечення вільної торгівлі між ЄС і Росією передбачає попереднє вступ Росії до СОТ. Цілком природно, що ЄС виступає за якнайшвидший вступ Росії в організацію, проте, враховуючи важливість і потенційне зростання товарообігу між ЄС і Росією, країни ЄС не можуть зробити умови цього вступу більш пільговими, як не повинні цього робити і інші члени СОТ. Це було б несправедливо по відношенню до інших нинішнім і майбутнім членам СОТ і означало б пом'якшення існуючих правил міжнародної торгівлі. Ослаблення вимог, що пред'являються в даний час до економічної політики Росії ззовні, також негативно вплине на майбутнє добробут росіян. p> Незважаючи на те, що переговорний процес осені 2002 р. оцінюється як досить успішний, передбачуваний час вступу Росії до СОТ, по всій видимості, зрушується з 2003 орієнтовно на 2007 р. Оскільки всередині країни не існує сильного тиску з метою прискорити вступ до СОТ, схоже, що російська сторона на переговорах не прагнула до їх якнайшвидшому завершенню в конкретні терміни, а намагалася отримати максимально можливі пільги. З одного боку, в березні 2003 р. учасники переговорів планували завершити їх орієнтовно до вересня 2003 р. - моменту проведення зустрічі міністрів країн - членів СОТ. З іншого боку, російські бізнесмени, які виступають за вступ до СОТ, також як і президент Путін, публічно заявляють, що Росія не поспішає завершити переговори про вступ в організацію до тих пір, поки до цього не буде готова економіка країни і населення не почне підтримувати цей процес. [10]
Ціноутворення на російські енергоносії є основним каменем спотикання в торговій політиці. Росія висловлювала протест з цього приводу, вказуючи, що подібних вимог підвищити внутрішні ціни до світового рівня не висували жодної країні, яка вступає до СОТ. Для великих виробників енергії низькі ціни розглядаються як найважливіше джерело конкурентоспроможності. ЄС привів контраргумент, що штучно занижені внутрішні ціни створюють В«особливу ринкову ситуаціюВ» і припускають наявність підтримки з боку держави. Очевидно, що для вступу Росії до СОТ має бути знайдений компроміс. Ймовірно, він буде полягати в тому, що Росія візьме на себе зобов'язання лібералізувати ринок енергоносіїв і дозволити в...
