матеріалів енциклопедичного характеру. Але навіть натуралізуватися в США дослідники афганського походження мало залучаються до експертної роботи, хоча є і виключення - так, З. Халільзад багато років співпрацював з провідними аналітичними центрами (РЕНД та ін.) Нині він - посол США в Афганістані.
Афганський криза в тому вигляді, в якому він розвивався в 80-ті роки, - фактично самий наймасштабніший з міжнародно-політичних конфліктів заключного етапу В«Холодної війниВ», - привернув увагу багатьох аналітиків у США. Новою практикою науково-експертної діяльності з афганської проблеми стало проведення спеціальних симпозіумів (у рамках традиційних форумів антропологів, представників інших соціогуманітарних спеціальностей) чи міжнародних конференцій (у ряді випадків їх підсумком ставало видання основних матеріалів - доповідей, дискусій). Одним з перших таких В«мозкових штурмівВ» став симпозіум В«Революції і повстання в Афганістані: антропологічний підхідВ», що відбувся в рамках щорічної конференції Американської антропологічної асоціації в 1980 р. Учасники засідання (а потім і співавтори однойменної книги, підготовленої під редакцією кращих американських антропологів-Афганіста - Р. Кенфілд і Н. Шахрані - І вийшла з друку через кілька років) представили в рамках своєї спеціалізації та регіонального профілю погляд на фундаментальні проблеми афганського суспільства і держави, концентруючись при цьому на подіях новітньої історії, головним чином конфлікті кінця 70-х років XX сторіччя.
Аналіз альтернатив соціально-політичного розвитку Афганістану склав проблемне полі міжнародної конференції, проведеної в листопада 1983 р. під егідою Інформаційного агентства США (ЮСИА) Монтерейского інститутом міжнародних досліджень.
Події кінця 70-х - початку 80-х років в Афганістані надзвичайно політизували ту частина академічної спільноти, яка професійно займалася цією країною і суміжними державами, причому така метаморфоза відбулася навіть з дослідниками класичного профілю, до цього обіймав віддаленим минулим Азії. Яскравий тому приклад - професор Гарвардського університету Р. Фрай, провідний фахівець з історичної Центральної Азії: вже буквально через кілька днів після вторгнення радянських військ до Афганістану в кінці 1979 р. він опинився на афгано-пакистанському кордоні (Пешавар), де уважно вивчав ситуацію на місці, прислухаючись до думки простих людей і, навпаки, - обережно ставлячись до заяв дипломатів і політиків, які, на його думку, часто діють як В«холоднокровні учасники політичних ігорВ». Безумовно засуджуючи радянську військову акцію в Афганістані, Р. Фрай розглядав афганську проблему набагато більш масштабно, ніж це робили багато, навіть щиро стурбовані станом справ в Афганістані: він бачив у її хитросплетіннях новий сплеск панісламістською руху, спровокованого як новими прокомуністичними експериментами на Сході, так і давніми невирішеними проблемами мусульманського світу, передусім палестинської. Афганські події, вважав Р. Фрай, ...
