прямої лінії, провідною до остаточного врегулювання. Його розвиток має складну траєкторію, так як періоди деякого прогресу змінюються станом стагнації і навіть стрімкими відкатами назад. Дуже багато чого в характері траєкторії розвитку мирного процесу залежить від здатності і бажання сторін зберігати вірність вже досягнутим домовленостям, що на практиці виявляється досить важко.
Враховуючи це, досягнуті успіхи в мирному процесі не повинні викликати надмірних очікувань, так само як і невдачі не варто занадто драматизувати В».
Незважаючи на явне критичний розвиток ситуації, міжнародні посередники наполягли на організації 11 липня 2000 зустрічі в Кемп-Девіді (США) між Е. Барака і Я.Арафат, як ще однієї можливості вивести палестино-ізраїльське врегулювання з кризи.
Опозиційні Я.Арафат угруповання розцінили згоду лідера ПНА на участь у подібних переговорах як В«зраду інтересів свого народуВ». Перспектива відновлення діалогу з палестинським лідером була неоднозначно сприйнята і в Ізраїлі. Мініндел Ізраїлю Д.Леві відмовився супроводжувати Е. Барака у Кемп-Девід, порахувавши, що подібна зустріч вигідна лише палестинцям, а не ізраїльтянам. У Ізраїлі і ПНА пройшли численні маніфестації як на підтримку, так і проти майбутніх переговорів. З різкою критикою наміченої зустрічі виступив Іран. p> Практично без будь-якої значимої коригування взаємовиключних підходів до вирішення ключових проблем сторони приступили до діалогу.
У результаті обговорення найбільш складних проблем врегулювання ізраїльтяни і палестинці підійшли до кордону прийнятних компромісів так близько, як ніколи раніше. Однак учасники переговорів не змогли подолати залишилися розбіжності. Після тривалих спроб просунутися в напрямку нормалізації сторони повернулися до ключового питання - про статус Єрусалима, зберігши взаємовиключні підходи: вимога Я. Арафата про повний суверенітет над Східним Єрусалимом і відмова Е. Барака виконати дану умову. У другій половині дня 25 липня 2000 під приводом збереження принципових розбіжностей у підходах палестинців та ізраїльтян п'ятнадцятиденний зустріч у Кемп-Девіді була завершена без підписання будь-яких підсумкових документів. p> Разом з тим, не можна не враховувати певні практичні позитивні підсумки зустрічі в Кемп-Девіді. В результаті цієї зустрічі вперше проявилися нові підходи, які позначили реальну основу можливого палестино-ізраїльського врегулювання. Зокрема, фактично було знято заборону на обговорення питання про Єрусалимі як В«вічною і неподільною столиці ІзраїлюВ». p> Відсутність конкретних підсумкових документів, мабуть, у великій мірі обумовлюється тим, що громадська думка як ізраїльтян, так і палестинців не було готове до сприйняттю конструктивних рішень. Це підтвердилося, зокрема, значним ускладненням внутрішньополітичної обстановки, яке супроводжувалося численними виступами проти переговорів з боку радикальних сил як в Ізраїлі, так і в ПНА.
За підсумками зустрічі Е.Барак опинився в б...
