тиску на Ізраїль з метою припинення репресій щодо палестинського народу і повернення за стіл переговорів при участі міжнародних коспонсорів В».
В інтерв'ю, даному йорданському тижневику В«Аль-МадждВ», один з високопоставлених лідерів ХАМАС М.Назаль заявив, що В«ми не згодні припинити опір. Розбіжностей саме в цьому питанні стало перешкодою для укладення угоди між сторонами В».
Представник ХАМАС Рантіссі обрушився з критикою на єгипетську сторону. В«Вони представляють проблему так, немов палестинський народ воює з їх сусідами, а не бере участі у війні за звільнення від окупації. Чому вони ні разу не сказали, що це саме палестинський народ залучений в цю війну і обороняється? В»
Під тиском міжнародного співтовариства і ізраїльських ударів покликаних усунути високопоставлених діячів ХАМАС (зокрема, кількох спроб усунення Рантіссі) організації ХАМАС і В«Ісламський джихадВ» оголосили про своєю ініціативою: тримісячної призупинення військових дій відносно Ізраїлю, включаючи обстріл ракетами В«КасамВ», за умови, що Ізраїль В«припинить агресію В»і звільнить всіх палестинських ув'язнених, які перебувають в ізраїльських в'язницях В». Варто відзначити, що пропозиції про перемир'я висувалися ще кілька раз, але з тих чи інших причин акти не були укладені або порушувалися.
З часу свого утворення рух ХАМАС відмовлялося визнати ООП в якості єдиного представника палестинського народу і висувало себе в якості альтернативного владного органу. Однак, незважаючи на розбіжності щодо статусу ООП, ХАМАС на різних історичних етапах співпрацювало або вело переговори з цією організацією. Як приклад можна привести зустріч між представниками ХАМАС і ФАТХ, проведену в Хартумі 4 Січень 1993 за сприяння Х.ат-Турабі, духовного лідера Ісламського уряду Судану. У ході цієї зустрічі представники делегації ХАМАС висловили бажання цього руху приєднатися до ООП при дотриманні трьох умов:
1) ООП повинна відмовитися від визнання резолюції 242 РБ ООН.
2) Члени ХАМАС складуть 40% Національної Ради Палестини.
3) Будуть проведені структурні зміни ООП.
На цю пропозицію Я.Арафат відреагував вкрай різко. В«Те, що я отримав від Ліги арабських держав, я не віддам ХАМАС ... Я не продам ООП ... Я пропоную вам стати другою організацією після ООП, але ніяк не першою В». Інші високопоставлені лідери ООП також категорично відмовилися підтримати ініціативу ХАМАС, розглядаючи її як вибухонебезпечну. Абу Мазен, заявив: В«Організація відмовляється проводити переговори щодо структури ООП. Однак це не означає, що організації ХАМАС і Ісламський джихад не можуть приєднатися до ООП, але без умови зміни її структури і, не піддаючи сумніву законність її існування В».
М.А.Марзук, який очолював делегацію ХАМАС, відхилив звинувачення в підривної діяльності, заявивши, що В«з політичної точки зору, ми не претендуємо на існування в якості альтернативної ООП організації В» 21 .
Освіта ООП, її зо...
