бов'язання з припинення терору, прийняті нею на різних етапах, становили певну В«загрозуВ» існуванню ХАМАС. Незважаючи на наявність серйозних розбіжностей з ООП, керівництво ХАМАС взяло рішення зосередити основні зусилля не на внутрішньому протистоянні, а на В«Священної війниВ» з Ізраїлем. Це можна побачити і в заключних заявах, зроблених після зустрічі в Хартумі, коли обидві сторони зобов'язалися В«перешкоджати виникненню внутрішньої боротьби і дотримуватися принципу діалогу як єдиного засобу вирішення протиріч між різними організаціями, виступаючими на політичній арені В».
Однак під час інтифади Аль-Акса відносини між цими організаціями знову загострилися. Керівництво ХАМАС знову зробило спробу потіснити ООП і позбавити її політичної гегемонії. Цьому В«сприялоВ» падіння популярності ФАТХ після провалу зустрічі на вищому рівні в Кемп-Девіді, а також численні звинувачення в корупції членів ООП. Слід відзначити, що численні терористичні акти, здійснені бойовиками ХАМАС щодо Ізраїлю знаходили підтримку серед більшості населення Палестини особливо після фактичного руйнування її інфраструктури через дій ізраїльської сторони.
В інтерв'ю тижневику В«Куль аль-АрабВ» шейх А.Ясін заявив: В«Влада повинна захищати народ від агресії і гарантувати йому безпеку. Але, якщо влада гарантує безпеку ізраїльському окупантові, це означає, що вона захищає інтереси ізраїльського ворога і США. Палестинський народ також потребує у захисті своєї Батьківщини, своїх інтересів і свого майбутнього. Тому ми хочемо створити таку владу, яка захищала б свій народ і забезпечила б майбутнє палестинським біженцям В».
Що стосується ООП, то у відкритому листі головам Національних Рад таборів біженців, розташованих у секторі Газа, Абу Мазен вказав на те, що В«Майбутнє Батьківщини не повинно перебувати в прямій залежності від інтересів окремих індивідуумів або організацій. Деякі руху заявляють: В«ми не хочемо мати Палестинську адміністрацію в такому вигляді, в якому вона існує зараз. Давайте, замінимо або знищимо її. Підсумком подібних заяв може стати те, що не буде ні Палестинської адміністрації, ні влади як такої. Руйнування торкнеться кожного, без винятку В». p> Подібна заява підтримав член керівництва ООП А.А.Ша-хін: В«Існують різні точки зору в самому русі ХАМАС щодо взаємодії з Палестинською адміністрацією. Одна частина цього руху виступає за встановлення постійних дружніх контактів з Палестинською адміністрацією, а інша, очолювана доктором Рантіссі, зацікавлена ​​в конфлікті з нею. Дійсно, серед нас були люди, які були звинувачені в корупції. Але ви ж не знаєте, скільки корупціонерів в русі ХАМАС В». p> Відповідаючи на подібні заяви лідерів ФАТХ, І.Ханайя, високопоставлений член руху ХАМАС вказав на те, що В«ми не пропонували створити іншу, альтернативну ООП організацію. Ми запропонували провести всебічну реформу цієї організації, всіх її дочірніх організацій з тим, щоб могла бути створена об'єднана і ефективна структур...
