іальному, так і в суспільному плані. Громадська ціна все істотніше дає про себе знати при все частіше виникають суперечках про членство в ЄС, що, у свою чергу, призводить до суспільного неспокою. Ціна такого роду, безумовно, оплачується самою країною. А Європейський Союз, особливо після того, як кількість держав-членів досягло 25, не збирається брати на себе і частини відповідальності за наслідки проведених реформ.
Що ж стосується матеріальної вартості реформ, то треба сказати, що завдяки програмі фінансової допомоги до повної участі в ЄС вона більшою мірою компенсується. За проміжок часу з 1995 по 2004 рр.. Туреччина в загальній складності використала 1 млрд. euro з джерела ЄС. В основному з цієї суми фінансувалися витрати на консалтингові послуги, переклади, освіта, семінари, зборів та ін Що ж стосується витрат на приведення всіх перерахованих вище систем у відповідність із законодавством ЄС, то про це або замовчується, або ще не проведено необхідний точний розрахунок.
Тому неможливо сказати, яка частина матеріальної вартості реформ оплачена з джерел ЄС. В принципі, таким підрахунком повинна була зайнятися Турецька Республіка, проте дана завдання не виконана. Також слід зазначити, що такі необхідні витрати, як асигнування на організацію в усіх державних установах по департаменту або офісу по справах ЄС та на підготовку фахівців вже перевищують суму, яка була виплачена Туреччини протягом 10 років ЄС. p> У В«Звіті про розвитокВ» 2004 року В«політичний критерійВ» сформульований у вигляді п'яти питань:
1. Які відповідають критеріям ЄС закони прийняті парламентом Туреччини? p> 2. Які відповідають законодавству ЄС законопроекти були підготовлені турецьким урядом як вищим органом виконавчої влади Турецької Республіки?
3. Наскільки обмежені повноваження турецьких збройних сил? p> 4. Чи були внесені необхідні поправки в судову систему? p> 5. Стан інституціоналізації по боротьбі з корупцією; які нові правові та адміністративні акти задіяні з метою ліквідації даної проблеми?
Слід додати, що В«політичний критерійВ» також розглядається в рамках В«демократіїВ» і В«верховенства праваВ».
У тісній ув'язці з перерахованими вище питаннями розглядається В«Пакет реформ державного управління В», який включає:В« Основний закон державного управління В»,В« Закон про управління міською власністю В»,В« Закон про автономні округи В»,В« Закон про міської адміністрації В». Зміст Пакета є обов'язковим і відповідним чинному законодавству ЄС. Як зазначено на сторінці 16 В«Звіту про розвитокВ» від 2004 року, Європейський Союз В«віритьВ», що якщо цей пакет виявиться успішно введеним в адміністративно-політичне життя Туреччини, то буде пророблений значний шлях з модернізації В«турецької адміністративної культуриВ».
Однак вимоги ЄС не обмежені загальними і обов'язковими для всіх умовами. Для кожної країни-кандидата існує окремий додатковий перелік вимог, від виконання яких залежить подальше ст...
