і журнальних статтях. Дослідник з фонду Рокфеллера Б.Камар у статті В«Неспокійна історія розділуВ» (В«ФорінАфферсВ», січень-лютий 1977 р.) писав, що В«спроби створити державу на основі домінуючою етнічної групи призводять надалі до його розпаду і конфліктів В». Тому, укладав він, Дейтонские угоди дають мало надій на міцне мирне вирішення. На сторінках того ж журналу за березень-квітень 1998 професор Х.Ханнум з Тафтского університету відзначав, що створення В«системи держав, заснованих на етнічному принципі або на історичні претензії, виразно недосяжно В». Французький учений П'єр Магнучевскій, критикуючи методи дипломатії США і НАТО, прийшов також до висновку, що Дейтонские угоди, ув'язнені не мирним шляхом в результаті добровільної згоди, а за допомогою примусу насильством, не можуть бути міцними і В«страждають юридичної неспроможністю В». Все це дало підставу колишньому генеральному секретарю ООН Бутрос Бутрос-Галі в «гчному доповіді про роботу Організації, присвяченій 50-й річниці, 1996 В»заявити в розділі про ситуацію в Боснії і Герцеговині:В« Мирний процес поки ще не став необоротним. Зберігається реальна загроза того, що країна буде розділена на частини за етнічним принципом і що це може привести до відновлення військових дій В». (С. 403). Однак Бутрос-Галі вважає, що на основі Мирного угоди при спільних зусиллях міжнародного співтовариства і справжнього співробітництва всіх сторін в самій БіГ можна домогтися відновлення В«багатоетнічного характеру Боснії і ГерцеговиниВ».
15-16 грудня 1998 р. у Мадриді відбулася чергова конференція Ради з виконання Мирного угоди (СВМС) по Боснії та Герцеговині. У роботі взяли участь представники 57 держав. Міністр закордонних справ РФ І.С.Іванов заявив, що Росія надає важливого значення мирному врегулюванню в Боснії та Герцеговині. Конференція завершилася прийняттям Декларації з БіГ. У Декларації міститься заклик домогтися зміцнення БіГ В«як єдиної держави, складається з двох рівноправних етнітетов В». У ній ставилося В«спільна мета - не створення свого роду міжнародного протекторату, а послідовний запуск всіх передбачених Угодою державних механізмів В», тобто домагатися прийняття і самими боснійцями відповідальності за вирішення проблем країни, поступово передавати їм необхідні повноваження. Учасники Мадридської конференції виступили В«за додання мирному процесу в БіГ незворотного і самопідтримки. Це відповідає інтересам безпеки на Балканах і в Європі в цілому В».
Таким чином, учасники Мадридської конференції відкинули домагання войовничих кіл НАТО перетворити БіГ в базу і протекторат цього блоку.
Косівська проблема зайняла одне з центральних місць у міжнародній життя. Тільки в Росії вийшли в світ два солідних праці на цю тему: В«Косово. Міжнародні аспекти кризи В»(М. 1999 р.) іВ« Європа і Росія: проблеми південного спрямування В»(М. 1999 р.). Маса статей про трагедію в Косово з'явилася в газетах і журналах у всіх країнах.
Косово - автономни...
