сть у нього неприязні до західними уявленнями про світоустрій, але в теж час прагнення до збереження балансу інтересів своєї країни за рахунок диверсифікації міжнародних контактів Сирії і пошуку альтернативних партнерів, зрівноважувальних умови функціонування її на світової та регіональної політичній арені, здатне здобути повагу більш, ніж обурення у тих, хто має можливість тасувати фігури на політичній карті Близького Сходу. Тим більше, що досвід з демократизацією Іраку, у порівнянні з яким Сирія може розглядатися як заповідник демократії, як ніби закликає авторів планів демократизації світу, що розвивається до помірності і обережності у вчинках, знаходять величезний політичний резонанс і торкаються проблем глобальної безпеки.
Зміна режиму в Сирії при відкритому натиску зовнішньої сили навряд чи коли-небудь в післявоєнній історії країни могла б статися безболісно. У період створення військових блоків і втягування Сирії в оборонні договори цьому перешкодила б колосальна політизація сирійського народу і усвідомлення ним національних інтересів. Нині до політичної активності, хоча і заорганізованою і каналізувати баасистами, додалася б і відповідна реакція релігійно-екстремістських кіл, пропаганда яких у критичному випадку поширилася б в країні з ураганної швидкістю і могла б консолідувати маси перед обличчям зовнішньої загрози з не меншою ефективністю, ніж офіційна.
Мабуть, руйнування суспільно-політичної системи та її структур, які довели свою здатність енергійно протистояти релігійному екстремізму ще на рубежі 70-80-х років минулого століття і готову до того, щоб утримувати країну і суспільство на нинішньому етапі від скочування до релігійного фундаменталізму та екстремізму, було б необачним кроком з боку зарубіжних реформаторів арабського політичного простору.
Тим більше це недоречно у зв'язку з тим, що режим демонструє готовність до змін і в той же час знаходиться в пошуку забезпечення оптимального співвідношення між новим змістом і формою його функціонування. Соціальний світ при переході до іншою схемою організації суспільства і виробництва допоможе сирійським консерваторам пережити відхід від колишніх ідеологічних цінностей, а складаються ліберальне течією швидше і з вигодою для всього суспільства зорієнтуватися в координатах ринкової економіки. Вирівнювання відносини до нового курсу, який в сирійських межах трактується як В«соціальний ринокВ», можливо, буде сприяти консолідації населення навколо ринкової ідеї (тим більше, що вона не забута повністю через те, що баасістской влади зберегли сам принцип приватної власності на землю і невеликі засоби виробництва) і допоможе найменш болючим способом подолати шок від трансформації. Можна припустити, що саме таким чином у місцевому суспільстві на прийдешньому етапі історичного розвитку може бути швидше досягнута внутрішня гармонія і гарантована солідарність різних його сегментів і груп.
Звичайно, ситуація в країні не виглядає милостивої ні в суспільно-пол...
