роистекающими з цього недоліками, дратівливими підприємницький клас і інших громадян.
Разом з тим, країна не підтримує екстремізм, виступає проти міжнародного тероризму, хоча і симпатизує боротьбі палестинського народу, вважаючи її національно-визвольної, що автоматично передбачає ведення партизанських дій. Хоча ці положення нині визнаються спірними, тим не менше, влада дотримується саме цих принципів, можливо, через побоювання втратити імідж, який здобув їй в інший час популярність не тільки у власного народу, а й в інших частинах арабо-мусульманського світу.
Все це можна віднести до істотним досягненням влади. Однак проблема в тому, що очікування найбільш авангардно налаштованих верств суспільства в зв'язку з приходом до управління країною молодого лідера не виправдалися за минулі п'ять років в тій мірі, в якій це передбачалося найбільш радикальними і нетерплячими суб'єктами господарської діяльності та учасниками внутрішнього політичного процесу різного рангу.
За визнанням відомого в місцевій інтелектуальному середовищі сирійського політолога та історика, зробленому в одній з передач CNN на початку січня 2006 р., Сирія В«не відступає, але й не просувається впередВ». Цей дипломатичний, хоча і вірний підсумок, підведений навченим політичним досвідом людиною, в цілому правильно відображає суть того, що відбувається в країні. Застій безпосередньо межує з загасанням, і правлячому режиму, мабуть, слід вжити виразні кроки, які будуть зрозумілі всьому суспільству і будуть відповідати загальній тенденції розвитку в умовах розгорнулася в світі практично загальної лібералізації, встановлення ринкових відносин та глобалізації. Все це висуває абсолютно певні вимоги до членів світової спільноти і передбачає явну необхідність підлаштовуватися, адаптуватися до правил, універсальність яких визнається все більшою кількістю країн, у тому числі і арабських. Навіть у самій Сирії, наприклад, ведуться інтенсивні дискусії про приєднання до СОТ, і з деяких публікацій в регулярному національному виданні В«Аль-ІктісадійяВ» можна навіть судити, що питання про це ось-ось буде вирішене, хоча навряд чи справи йдуть саме таким чином. Проте, подібний тон може служити віддзеркаленням побажання місцевих інтелектуалів та представників бізнес-спільноти масштабніших і далекосяжних реформ, здатних створити атмосферу, при якій приєднання до загальносвітового процесу може бути реально ініційовано.
Поки ж для Сирії пишеться інший сценарій, покликаний змінити авторитарні характеристики влади та забезпечити інший політичний та ідеологічний дискурс правлячої партії. Чи не випадково, Абдель Халім Хадд, даючи оцінку режиму Б. Асада, охарактеризував його як диктаторський і зажадав його зміщення [3, 06.01.06]. Однак здається малоймовірним, щоб американці прагнули до відсторонення від влади саме цього лідера. Асад вже показав себе як швидко учень політик, прихильник еволюційних заходів і методів розвитку, противник різких дій. Відсутні...
