Східної і Південно-Східної Азії діляться на три досить несхожі групи. Криза 1997 року із особливою чіткістю продемонстрував, що різниця між Тайванем і Таїландом більш ніж реальна. До першої групи "нових індустріальних країн" відносяться держави конфуціанської цивілізації: етнічно китайські Тайвань, Гонконг і Сінгапур, а також Корея, яка в культурному відношенні завжди була дуже близька до Китаю. Саме за ними закріпилася напівжартівливе визначення "чотири тигри Східної Азії". Стрімке економічне зростання в країнах "четвірки" почався в 1960-1965 рр.. До їх інокультурним сусідам, країнам "другої хвилі" розвитку, зміни прийшли двома десятиліттями пізніше, близько 1980 р., коли буддійський Таїланд і мусульманські Малайзія та Індонезія, довгий час вважалися економічно безперспективними, стали несподівано показувати ознаки розвитку. Ще пізніше, в середині вісімдесятих років, дали свої результати ринкові реформи в Китаї і у В'єтнамі - країнах, які, формально залишаючись комуністичними, на ділі приступили до енергійного будівництва капіталізму. p align="justify"> В цілому, економічна політика "тигрів" першої хвилі - Кореї, Тайваню, Сінгапуру, Гонконгу - мала багато спільного. При всій незвичайності керівників цих країн: колишнього японського офіцера Пак Чжон Хі, колишнього британського адвоката Лі Куан Ю і колишнього голови підмосковного колгоспу Цзян Цзян-го, обрана ними стратегія продиктована не стільки їх мудрістю, скільки географією, історією, зовнішньою політикою і звичайним здоровим глуздом. Всі країни "четвірки" були позбавлені запасів корисних копалин, але зате в їх розпорядженні були "запаси" дешевою і дисциплінованою робочої сили. Сторіччя і тисячоліття наполегливої вЂ‹вЂ‹праці на рисових полях, а також традиційне конфуціанське виховання з його установками на освіту, дисципліну і конформізм, протягом століть сформували унікальний "далекосхідний характер". Його рисами є працьовитість, готовність зносити позбавлення і беззаперечно виконувати накази, орієнтація на сімейні цінності, культ освіти і соціального успіху. Здоровий глузд підказував, що найкращим рішенням для цих країн буде створення експортоорієнтованої економіки, перетворення їх у свого роду "країни-фабрики", які імпортували б сировину і експортували готову продукцію, створену дешевою працею місцевих робітників. p align="justify"> Крім експортної орієнтації економіки, всіх "тигрів" об'єднувала ще одна риса: за винятком Гонконгу, "новий азіатський капіталізм" скрізь був далекий від ліберального ідеалу, держава втручалася в економіку активно і безцеремонно. Інша особливість "першої хвилі" полягала в тому, що всі "тигри" здійснювали свій ривок під керівництвом авторитарних режимів. Подібна ситуація створювала ідеальний грунт для корупції - тим більше, що в більшості цих країн з незапам'ятних часів само собою розумілося, що чиновник за родом своєї роботи неминуче повинен брати хабарі і запускати руку в скарбницю. p align="justify"> Розвиток держав "другої хвилі" по...
