в. У першу чергу це макроекономічна стабільність, яка вигідно відрізняла азіатські країни від конкурентів в Латинській Америці. p align="justify"> Зміни, що відбулися в Східній Азії в 1960-1990 рр.., дійсно заслуговують найменування "дива". Середньорічне зростання ВВП в 1960-1990 рр.. склав від 6,3% у Гонконгу до 7,0% в Сінгапурі. У результаті ВВП на душу населення, який в 1960 р. перебував десь на рівні Нігерії та Ефіопії, наблизився до європейського рівня, а в деяких випадках - і перевершив його. Наприклад, Сінгапур (ВВП 26.500 $ на душу населення) за цим показником зараз випереджає більшість країн Західної Європи, в тому числі Німеччини і Франції. p align="justify"> Ні в одній країні регіону за винятком Індонезії з початку 1970-х не було періодів гіперінфляції, проведена податкова політика була зрозуміла і сприятлива для інвесторів, при цьому більшості країн вдавалося підтримувати нехай невеликий, але все ж профіцит бюджету . Другий важливий фактор - високий рівень заощаджень, від 20-30% ВВП у Тайваню більше ніж до 40% у Китаю, Малайзії та Сінгапуру. Ці заощадження реінвестувати в індустріальні та інфраструктурні проекти, що ставало головною рушійною силою розвитку економіки. p align="justify"> Позитивну роль зіграло якість азіатській бюрократії, що вигідно відрізнялася від чиновників у країнах, що розвиваються в інших регіонах світу. Нарешті, більшість цих країн проводили політику стимулювання експорту, в тому числі за допомогою механізмів валютного контролю, що також привертало іноземні інвестиції. p align="justify"> Але прискорена індустріалізація вимагала все більше ресурсів, джерела яких були обмежені. Внутрішніх заощаджень стало не вистачати - частка інвестицій у ВВП у більшості країн перевищувала частку внутрішніх заощаджень. Новими драйверами зростання ставали прямі і портфельні іноземні інвестиції, включаючи банківські позики. Більшість короткострокових позик проводилося через місцеві банки і було номіновано в доларах США, таким чином, місцеві фінансові системи почали брати на себе підвищені валютні ризики. p align="justify"> Ущербність південно-східної моделі ніколи не була секретом для професіоналів: задовго до краху (в 1994 році) професор Массачусетського технологічного інституту Пол Кругман розвінчав міф "азіатського економічного дива" в статті, в якій він описував ілюзорність успіху, вибудуваного не так на досягненнях реальної економіки і сукупної її продуктивності, а на нестримному вливанні іноземного капіталу. "Азіатські тигри", однак, ставилися до будь-якої критики з виправданою (як їм здавалося) часткою безпечності, оскільки не сумнівалися: якщо щось трапиться біда, Дядечко Сем неодмінно витягне! br/>
1.2 Розвиток держав ПСА "першої та другої хвилі" фінансова криза азіатський стабілізаційний
На перший погляд, все "нові індустріальні країни" Східної і Південно-Східної Азії - на одне обличчя: що Тайвань, що Таїланд - все єдино. У дійсності ж країни індустріальної...
