зми регулювання перетворили повну зайнятість в неминучість. Вони стали сприймати капіталізм як саморегулюючу економіку, в якій повна зайнятість вважається нормою. Допомога держави у функціонуванні економіки розглядалася зайвою, більш того шкідливою. Логіка класиків підводила до висновку про те, що найбільш прийнятною є економічна політика державного невтручання.
2.2 Кейнсіанська
Положень класичної теорії зайнятості завзято суперечив один існуючий факт - повторювані періоди тривалого безробіття й інфляції. Якщо можна було пояснити незначний спад, такий, як короткочасне падіння виробництва в 1924 - 1927гг., війнами й аналогічними зовнішніми обставинами, то глибокі і тривалі спади, якийсь була В«Велика репресіяВ» 30-х років не піддавалися якому-або розумному поясненню.
У 1936 році відомий англійський економіст Джон Мейнард Кейнс висунув нове пояснення рівня зайнятості в капіталістичній економіці. У своїй роботі В«Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей В»Кейнс обрушився на основи класичної думки з макроекономічних питань. Він є родоначальником сучасної теорії зайнятості.
Кейнсианская теорія зайнятості різко відрізняється від класичного підходу. Жорсткий висновок цієї теорії полягає в тому, що при капіталізмі просто не існує ніякого механізму, що гарантує повну зайнятість. Стверджується, що економіка може і бути збалансованою, тобто може досягти рівноваги сукупного обсягу виробництва-при значному рівні безробіття та інфляції. Повна зайнятість скоріше випадкова, ніж закономірна. Капіталізм не є саморегулюючою системою, здатної до нескінченного процвітання; не можна покладатися на те, що капіталізм В«розвивається сам по собіВ». Більш того, не можна зв'язувати економічні коливання (коливання економічної кон'юктури) виключно лише із зовнішніми факторами. Навпаки, причини безробіття й інфляції криються в значною мірою у відсутності повної синхронності в прийнятті деяких основних економічних рішень, зокрема-про заощадження й інвестиції. Крім того, ціни на продукцію і заробітну плату стійкі до зниження їх (ефект В«ХраповикаВ») - значного зниження їх передують, таким чином, внутрішні фактори, які на додаток до зовнішніх вносять свій внесок у нестабільність економіки. Кейнсіанська теорія відкидає закон Сея; невідповідність між планованими інвестиціями і заощадженнями дійсно існує і викликає коливання ділової активності, що виражаються в періодичній інфляції і (або) безробіттю. Зокрема багато ринків не є конкурентними, що веде до негнучкості в плані зниження цін і ставок зарплати. Отже, коливання сукупних витрат впливають у першу чергу на рівень виробництва і зайнятості, а не на ціни. Тому держава може і повинна відігравати певну активну роль у стабілізації економіки; дискретна, фіскальна та грошово- кредитна політика необхідні для зм'якшення різких економічних підйомів і спадів.
2.3 Монетаристская
Монетаристский підхід полягає в тому, що ринки в достатній...
