та непорушність договорів, по-друге, захищати економічні свободи громадян. Класики вважали, що втручання завдає шкоди господарської діяльності та перешкоджає економічному зростанню. У промислових країнах держава здійснювала регулювання у повній відповідності з концепцією В«невидимої рукиВ». У розумінні класиків держава повинна встановлювати і контролювати дотримання законів, що визначають рамки приватної підприємницької діяльності, у тому числі комерційні кодекси для приватних контрактів, законів про створення нових фірм і банкрутство, антимонопольне законодавство, що створює умови для конкуренції. p> У XX столітті під впливом соціалістичних ідей перерозподілу доходів і кейнсіанської теорії (кейнсианское напрям виходить з необхідності втручання держави в ринкову систему) підтримання доходів громадян у періоди циклічних коливань роль держави в економіці була істотно підвищена: розширено держсектор, з'явилися програми громадських робіт, збільшилися держвидатки на освіту та охорону здоров'я, введені державні пенсійні системи перераспределительного типу та програми соціальної допомоги, з'явилося субсидування товарів першої необхідності. p> Орієнтація ринкової системи на витяг прибутку забезпечує економічну ефективність, але вступає в суперечність із системою цінностей держави, яка основну увагу приділяє добробуту її громадян. У результаті цього всі держави стикаються з необхідністю одночасного сприяння ринковому розвитку для підтримки економічного зростання і забезпечення при цьому справедливого розподілу суспільних благ серед усіх своїх громадян, як багатих, так і бідних. Разом з тим ці два завдання ринкової ефективності і соціальної справедливості не обов'язково є взаємовиключними. Завдання забезпечення соціальної справедливості повинна бути чітко визначена у державній політиці з тим, щоб економічне зростання супроводжувалося справедливим у суспільному розумінні розподілом його благ. Ринкова економіка може призводити до появи неприйнятно високого рівня нерівності за доходами і споживанню. Тільки держава може визначати, яку частину ринкового доходу передавати В«бідним сім'ямВ» та за рекомендаціями вчених створювати ефективні системи переміщення доходів. Протягом XIX і XX століть поняття В«Державне управлінняВ» отримало безпрецедентне поширення і стало розглядатися як виключно важлива мета участі держави в економіці. Термін В«державне управлінняВ» став широко використовуватися в сучасній теорії держави. У результаті до 50-60-м рокам розміри держави в розвинених країнах виросли. Разом з тим з'ясувалося, що конфлікт інтересів чиновників держапарату і громадських інтересів веде часто до неефективних рішень і корупції. Досвід показав, що в більшості випадків пряме державне втручання в економіку зберігає нерівномірність у розподілі доходів, гальмує економічне зростання. Розширення обов'язків держави вело до розбухання держапарату і неефективною його роботі. Розширення спектру виробництва суспільних благ і поєдн...
