ьких міст-держав. Ось чому літописці так ретельно і з такою тривогою фіксували всі періоди безкняжья. p align="justify"> Давньоруський князь, будучи одним з найважливіших ланок волосний адміністрації, жив у головному місті землі.
У своїх ратних справах він спирався на дружину, верхній шар якої складали бояри. Бояри, служиві люди при князі, займали одночасно важливі посади в адміністрації міської громади, отримували в годування волості. Однак кістяк військової потужності кожної міської волості становила не дружина, а "ВОІ" - волосне ополчення, в яке входили вільні громадяни головного міста, передмість та сільської місцевості. Вільне населення було поголовно озброєне і в сукупності становило "тисячу", у свою чергу складалася з сотень - дрібніших територіально-адміністративних утворень і разом з тим військових одиниць. p align="justify"> Головний город не мислився без "області", "волості" тобто без передмість і сіл. Місто і волость знаходилися в єдності один з одним, складаючи одне територіальне ціле. Звідси зрозумілі назви "Київська волость", "Чернігівська волость", "Смоленська волость" і т.п.
Ці волості - міста-держави мали свої державні кордони: "сумежья", "межі", "рубежі", часто згадувані літописом. Місто було тісно пов'язаний з волостю в економічному, військово-політичному, культурному та релігійному відносинах. Християнська церква, контролювалася міськими та сільськими громадами не тільки в нижчих, а й у вищих своїх ланках: навіть вищі церковні ієрархи обиралися на віче. Волості як окремі державні утворення в силу властивої їм суверенності "правили" посольства один до одного. Крім того, головні міста-держави направляли послів і в зарубіжні країни. p align="justify"> Слід мати на увазі: взаємини міст і передмість в рамках системи міста-держави не залишалися незмінними. Між старшими містами і передмістями нерідко виникали конфлікти. Більше того, помітно прагнення передмість до відокремлення. Часто це призводило до розкладання колишніх волостей-держав на нові більш дрібні. p align="center"> древній слов'яни місто життя
1.4 Торгівля і ремесла
Поява і розвиток міст було найважливішим чинником і в соціально-економічному житті Стародавньої Русі, так як вони були центрами товарного виробництва й обміну, який би обмежений характер це виробництво і обмін ні мали.
Після татарських погромів у ряді російських міст (Москва, Новгород, Смоленськ, Псков тощо) можна відзначити порівняно інтенсивну ремісничу і торговельну діяльність. Що ж до російських міст домонгольського часу, то вони за рівнем розвитку ремесла і торгівлі анітрохи не поступалися містах західноєвропейським, а в деяких відносинах і перевершували їх. p align="justify"> Поруч з дитинцем (невеликий фортецею) росли поселення ремісників і купців, які осідають за межами стін замку, Створювалися два міських світу: княжий і вільний (торгово-ремісничий)...
