ОВІР МІНИВ» І В«Бартерні угодиВ»
У останні роки увійшло в широке вживання поняття В«бартерна угода", не передбачене ГК. Коли говорять про бартерною угодою, або бартер, мають на увазі різного роду угоди, які об'єднує те, що по них не проводиться грошова оплата, а здійснюється своєрідний обмін (у побутовому сенсі) товарами, роботами, послугами. Причому при вживанні поняття В«бартерВ» часто ототожнюється з поняттям В«договір міниВ». Якщо це відбувається в побутових відносинах, то дана обставина не породжує жодних особливих проблем, оскільки в правопримени-котельної практиці завжди можна забезпечити вірну юридичну кваліфікацію відповідних правовідносин. Біда в тому, що ототожнення понять В«бартерна угодаВ» і В«договір міниВ» нерідко має місце і в різних нормативних правових актах.
Ілюстрацією до сказаного можуть служити положення, що містяться у відомому Указі Президента Російської Федерації від 18 серпня 1996 р. № 1209 В«Про регулювання зовнішньоторговельних бартерних угод В». Відповідно до цього Указу В«Під зовнішньоторговельними бартерними угодами розуміються здійснюються при здійсненні зовнішньоторговельної діяльності угоди, що передбачають обмін еквівалентними за вартістю товарами, роботами, послугами, результатами інтелектуальної діяльності (далі іменуються - бартерні угоди). До бартерними угод не відносяться угоди, що передбачають використання при їх здійсненні грошових чи інших платіжних засобів. Бартерні угоди відбуваються в простій письмовій формі шляхом укладання двостороннього договору міни В» (курсив наш. - В.В.).
Таким чином, Указ розцінює як договір міни не тільки угоди, за якими кожна із сторін зобов'язується передати у власність іншої сторони один товар в обмін на інший, як це передбачено ЦК (п. 1 ст. 567), але також і будь-які інші угоди, що не передбачають використання грошових коштів. Якщо слідувати Указом, то в розряд договорів міни потраплять всі договори, за якими розрахунки за товари, роботи, послуги виробляються не шляхом їх оплати, а наданням знову же товарів, робіт, послуг. Однак таке необгрунтоване розширення сфери дії договору міни суперечить нормам ЦК про це договорі. У ЦК міститься спеціальне положення, згідно з яким у разі суперечності указу Президента Російської Федерації Цивільному кодексу чи іншого федерального закону підлягає застосуванню Цивільний кодекс чи відповідний закон (п. 5 ст. 3 ЦК). Отже, в цій частині названий Указ не підлягає застосуванню, а так звані бартерні угоди ніяк не можуть вчинятися В«шляхом укладення двостороннього договору міни В», як це пропонується в Указі.
Як же кваліфікувати правовідносини, які підпадають під використовуване в Указі поняття В«зовнішньоторговельна бартерна угодаВ»? Очевидно, що в якості договору міни можуть розглядатися тільки ті угоди, які передбачають обмін одного товару на інший. В інших же випадках, коли замість розрахунків за товари, роботи, послуги п...
