бути названо футурологічним. p> Фундаментальних планетарних проблем у ході реалізації пропонованих вченими глобалистами політичних стратегій, спрямованих на забезпечення не тільки виживання людства, але і його поступального, сталого розвитку. Багато політологів вважають, що загострення планетарних протиріч означає вступ світового співтовариства в новий "перехідним" період своєї еволюції. Цей період вони визначають як "епоху критичної нестабільності "" вік невизначеності "," період екстремальних альтернатив "," десятиліття загального повороту "і т.п. Цей перехідний етап повинен привести до змін у людському співтоваристві, в основних орієнтирах його подальшого розвитку. Наприклад, О. Джарін, ведучи мову про вплив глобальних проблем на еволюцію знайшов цивілізації, приходить до висновку, що можливо "розрізнити в наш" вік невизначеності " початок нової ери, в якій на зміну нереалістичного пошуку політичних визначеності прийде розуміння політичних меж цих детермінант.
Широко розповсюдженими в сучасній політичній науці слід визнати також думки, згідно з якими зміни у світовому розвитку, викликані суперечностями і проблемами планетарного характеру, призведуть до створенню в майбутньому іншого суспільства, істотно яка від соціально-політичних систем наших днів. За багатьма своїми параметрами: політичним, соціальним, економічним, екологічним, аксіологічними і іншим це прийдешнє суспільство стане набагато більш пристосованим до безпрецедентним глобальним викликам, ніж сьогоднішні суспільно-політичні структури.
При більш детальному розгляді порушеного питання про прогнозуванні світового суспільного розвитку в контексті загальнолюдських утруднень слід зазначити, що зараз як в політичній думці, так і в суспільній свідомості нерідко віддається явне перевагу аналізу насамперед одного боку глобальної проблематики - небезпеки, яку несе її невирішеність для майбутнього цивілізації. Хоча не можна не визнати, що дана сторона надзвичайно важлива, тому що пов'язана з визначенням подальшої долі роду людського і перспектив всесвітньо-історичного процесу. У той же час таке трактування часто викликає критику, яку, на нашу думку, також не слід залишати без уваги. Це пов'язано з тим, що мова в ній йде про виникнення певної тенденції до абсолютизації зазначеного властивості системи протиріч планетарного масштабу і прояву відомої одномірності в передбаченні політичного розвитку світового співтовариства. З даного приводу письменник С.Л. Залигін пише: "Сьогодні ідеал людства, на мій погляд, знизився, впав до примітивного стану, вираженого одним словом - "виживання". Виживання - екологічне, економічне, політичне, духовне. В історії світового розвитку бути може ще ніколи не (було такого приземленого ідеалу ".
Однак у сучасній глобалістиці висунутий також цілий ряд футурологічних ідей і концепцій, які продовжують надавати помітний вплив на світову громадську думку, попереджаючи землян про можливу катастрофі планетарного масштабу, як с...
