бі своєму округу "- різної діяльності представників в інтересах окремих осіб, груп і організацій виборчого округу ". Тобто система голосування в одномандатних округах в більшій мірі, ніж інші, створює умови для виникнення більш персоніфікованих, особистісних і тісних відносин між уявними та їх представниками. В їх основі лежать щодо непартійна, неідеологізірованних робота депутата у своєму виборчому окрузі - "служба округу ".
Однак, на відміну від Сполучених Штатів, політична практика Франції та деяких інших західноєвропейських країн не підтверджує однозначно цю залежність. Прихильники мажоритарної системи голосування вказують також на небезпеку надмірного дроблення партійної системи, наслідком чого є нестабільність, притаманна коаліційною урядам. p> Однак система відносної більшості несправедлива, оскільки значна частина виборців країни (іноді більше 50%) залишається не представленої в органах влади. Крім того, вона позбавляє представництва на загальнонаціональному рівні та меншини (етнічні, релігійні та інші), якщо ті не становлять більшості населення в будь-якому виборчому окрузі. Навпаки, при пропорційному представництві навіть малі партії можуть надавати помітний політичний вплив, якщо вони входять до складу коаліційного парламентської більшості. Те Тобто вони мають можливість увійти в уряд, що важливо для мультиетнічних товариств, де є небезпека сепаратизму. Вважається, що пропорційна система забезпечує систему зворотного зв'язку між державою і структурами громадянського суспільства, що сприяє розвитку політичного плюралізму і багатопартійності.
Крім зазначених, основні виборчі моделі мають ще цілий ряд недоліків.
Мажоритарна система:
- партія, що отримала на виборах менше голосів, ніж її суперники, може отримати в парламенті більшість депутатських місць;
- дві партії набрали однакову (або близьке) кількість голосів, проводять в органи влади неоднакове число кандидатів (не виключена гіпотетична ситуація, при якою партія, що набрала більше голосів, ніж її найближчий суперник, не отримує, тим не менш, ні одного мандата).
Таким чином, мажоритарна система веде до значного спотворення уподобань електорату і створює найбільші можливості для маніпулювання цими перевагами, але досить надійним заслоном проти політичного екстремізму.
Пропорційна система:
- безпосередній зв'язок між депутатами і виборцями дуже слабка, оскільки голосування здійснюється не за конкретних кандидатів, а за "партійні списки" (Особливо при голосуванні по загальнонаціональних округах);
- високий ступінь залежно депутата від "своєї" партії, така несвобода може негативно відбитися на процесі обговорення та прийняття важливих законопроектів.
3. Модифікації основні виборчих моделей
Для того щоб якось нівелювати недоліки двох основних систем голосування, на практиці застосовують велике розмаїття їх модифікацій. p> Так, наприклад, при пропорційній системі...
