й навіть розширити своє лідерство у світі, особливо у військовому плані. Адже у всіх повоєнних зіткненнях і конфліктах, саме США постачали найкраще і новітню зброю в протиборчі країни. Згадати хоча б, як невеликий приклад, Ізраїль. Країна маленька, але з величезними амбіціями, яку цілком і повністю підтримують Штати з моменту утворення Єврейської держави в 1948 р. Під час усіх воєн на Близькому Сході, Америка постачала зброю не тільки Ізраїлю, але і його ворогам - арабським державам, що викликало злість з боку СРСР. Проте, нині на Близькому Сході, що не говори, головним лідером є саме Росія, однак і Америка продовжує свою експансію на Схід, потихеньку підпорядковуючи собі країни регіону. p> По правді кажучи, одна з поставлених завдань вже практично досягнута: Європа ще з моменту закінчення Другої світової війни добровільно прийняла допомогу США, тим самим давши Америці зрозуміти, що може і готова підкорятися Штатам. На сьогоднішній день, практично вся Європа знаходиться під впливом Америки, яка диктує їй свої правила гри. Досягнення ж другої мети - всього на всього питання часу, і це, на мій погляд, відбудеться в найближчі десятиліття. p> Що стосується іншого політолога - А. Дугіна , - то його книга не справила очікуваного ефекту. На мій погляд, В«Основи геополітикиВ» - всього на всього спосіб показати, що Росія нині нітрохи не гірше США. Однак це Дугіну вдалося вельми погано: вся книга крізь просякнута імперіалістичними ідеями, які не можуть викликати ніяких інших емоцій, як типове невдоволення. p> За Дугіну, Росія являє собою гігантську континентальну масу, яка ототожнюється з самою Євразією. По всіх напрямках Росія є синтетичним єднанням євразійського Сходу і євразійського Заходу. Звичайно, це дійсно так, тому що саме Росія є певним містком між Європою та Азією. Однак, якщо судити з Дугіну, то Росія - центр (Heаrtland, як називає її Дугін), а всі євразійські держави і землі є прибережними і вони повинні возз'єднатися під заступництвом Росії як В«осі історіїВ» проти заокеанських окупантів. Але чи не є в даному випадку сама Росія цим самим окупантом? Безперечно, так. p> Йдемо далі. Дугін закликає всю Євразію звільнитися від стратегічного впливу В«спільного ворогаВ» - США. Проте відразу ж виникає питання: а чи хочуть євразійські країни звільнитися від так званого В«спільного ворогаВ» і його стратегічного впливу? Швидше за все, немає, інакше б вони вже давно звільнилися б, пішовши під Росію. Як видно у світлі подій останніх 5 років, євразійським державам цілком непогано живеться під заступництвом Америки. Тим більше, особисто я свято сумніваюся в тому, що всім євроазіатських країнам буде жити набагато краще під початком Росії, ніж під початком США. Принаймні, якщо брати до уваги одне насторожує вислів Дугіна про те, що В«Євразії зумовлене географічне і стратегічне об'єднання, в центрі якого неминуче повинна стояти РосіяВ», слабо віриться світле майбутнє цих країн. p> З точки зору геополітичних інте...
