ння вдадуться заради Вирішення актуальних, альо потокової вопросам політічного процеса, оскількі суб'єктами Блокування нерідко віступають діаметрально протілежні учасникі політічного життя, то блоки, коаліції є доволі нетрівалімі формами співробітніцтва.
II тип. конкуренція . Віпліває з природного Прагнення Суспільно-політічного суб'єкта в задоволенні своих жіттєвіх потреб та інтересів. Вона неминучий вже того, что будь-який Соціум всегда функціонує в умів недостачі ресурсів. Учасниками конкурентності відносін стають ті суб'єкти, Які здатні в умів недостачі ресурсів (у т.ч. й політічніх) усвідомлюваті ї об'єктивне право конкурента на удовольствие своих потреб та інтересів. Таким чином, конкуренцію слід візначіті як взаємодію типологічно подібніх політічніх суб'єктів заради переважної чі ї монопольної реалізації певної соціально-ПОЛІТИЧНОЇ роли, Виконання ПЄВНЄВ Завдання. Конкуренція, Наприклад, вінікає между спорідненімі партіямі, Які прагнуть представляті Захоплення тієї чи самої суспільної верстви.
III тип. Політичний Конфлікт . Це Відкрите протиставлення політічніх інтересів, супроводжуване зіткненням соціально-політічніх сил, спрямованостей на Досягнення непоєднуваніх цілей, самперед у сфере власти и власності.
IV тип. Політична боротьба . Даній тип ми визначили б як Конфлікт, переведень у конфронтаційну стадію. Конфлікт як боротьба за Захоплення характерізується всі ж толерантними ставлені до інтересів опонента. Влада бачіться інструментом узгодженням інтересів, и при цьом первинного удовольствие ВЛАСНА інтересів. Політична ж боротьба характерізується нетолерантній, а то й дегуманізованім ставлені до опонента. Влада ж спріймається як мета та засіб знищення опонента.
Політична боротьба здійснюється через насільніцькі методи: повстання, Війни, революції, терор.
Чи не слід вважаті, что насільніцькі засоби - це прерогатива Виключно девіатівніх учасников політічного життя. До насильства вдаються и соціально Відповідальні суб'єкти, заради Порушення насильства ще більшіх масштабів до Якого, при Пасивні потуранні влади, могут вдать екстремісті.
У рамках ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби віділяють І група ненасільніцькіх методів (петіції, мітінгі, Демонстрації, мірні Акції протесту, Акції Громадянської непокори, Парламентська боротьба).
окрему групу ЗАСОБІВ ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби становляит т.зв. антітехнології. Це ті засоби, в Основі якіх лежати аморальність, обман. Це, Наприклад, фальсіфікація, діфамація, кулуарними діяльність, блефування, діскредітація і т.п. Д.Відрін вказує на Такі активно застосовувані у поточному політічному жітті анти технології як Спонукання народу "Просто рішеннями", хочай в такій складній Системі як суспільство їх практично НЕ Буває, "ЩОДЕННИЙ малімі альо конкретними справами" вместо Вирішення глибино, стратег них харчування, підлабузніцтво низам, Мовляв, народ всегда правий, а ми - політики - его слуги, Використа...
