адення 9 березня 1607, але у цьому ланцюзі бракує одного (можливо, найважливішого) ланки - закону про скасування Юр'єва дня. У радянській історіографії проблема заповідних років була досконально досліджена в працях багатьох істориків. Наприклад, Б.Д. Греков представляв конкретний хід закріпачення наступним чином. При Івані Грозному, на самому початку 80-х років XVI століття, уряд видав указ про заповідні роках в силу якого всі селяни позбавлялися права переходити від одного господаря до іншого в Юра. С.Б. Веселовський погодився з висновком Б.Д. Грекова, але висловив припущення про те, що при Івані Грозному заповідні роки діяли на певній, обмеженій території. А відповідно до теорії Б.Д. Грекова заповідні роки відразу набули значення загальнодержавної заходи. p align="justify"> Аналіз ранніх документальних джерел слід доповнити дослідженням пізніших джерел про закріпачення селян, серед яких найбільш важливе значення належить літописного свідченням, яке збереглося у складі Бельської літописі 17 століття. Таким чином, у нас є дві версії. Згідно з однією з них, вихід селян заборонив цар Федір Іоаннович, а з іншого - Іван Васильович Грозний. Проте порівняння Бельської літописи і Уложення 1607 говорить не на користь першого. Запис у Бельської літописі була зроблена принаймні на 25 років пізніше, ніж створено Покладання 1607, отже, не менше половини століття відокремлювали час складання літописної статті від передбачуваного часу встановлення заповідних років. Крім того, про автора статті нічого не відомо його замітка про В«закляттяВ» царя Івана Васильовича носить суто літературний характер. У ній немає і натяку на те, що її автор використовував будь-які документи про селянське закріпаченні. У Уложенні ж міститься пряма вказівка ​​на те, що його текст був складений у Помісному наказі, який готував і зберігав всі закони з селянського питання. У компетентності авторів Уложення навряд чи можна сумніватися. br/>
Глава 3. Перехід до станово-представницької монархії. Зміцнення царської влади. Реформи Івана Грозного. Вплив Лівонської війни і опричнини як форми державного терору на соціально-політичний розвиток Росії. Зниження ролі Боярської думи. Земські собори. Наказова галузева система центрального управління. Військове пристрій: стрілецьке військо і дворянське ополчення. Фінансова реформа
аристократія становий представницький монархія
У середині XVI століття істотно змінилася форма держави. На зміну ранньофеодальної монархії прийшла станово-представницька. Причиною виникнення станово-представницької монархії була відносна слабкість монарха, який прагнув до встановлення самодержавства, але був змушений ділити владу з Боярської думою. У царизму виникла необхідність у противагу Боярської думі залучити до державного управління дворян і верхівку городян. p align="justify"> Цар Іван IV, ведучи боротьбу з боярської аристократією, не довіряв Боярської д...
