зу російського капіталу за кордон і стримування іноземних інвестицій в господарство країни.
По-п'яте, уряд не досяг успіху в боротьбі зі злочинністю в країні, допустивши розгул корупції, створення цілих кланів мафіозних груп, організованою злочинності. Це породило різке невдоволення в суспільстві. p> По-шосте, через недооцінку розвитку малого та середнього бізнесу виникли невиправдані бюрократичні, податкові та інші обмеження.
Разом з тим діяльність радикалів-реформаторів мала і позитивні сторони. Вони полягають у наступному.
Команда молодих реформаторів початку все ж таки не псевдореформи, а реальні ринкові реформи: вона запустила їх мотор, який продовжує працювати. Є. Гайдар у конкретних умовах остаточно 1991 р. після розвалу СРСР був змушений вжити швидкі і рішучі дії, щоб дати імпульс реальних реформ, подолати величезну політичний опір і інерцію історично збанкрутілої старої, планово-розподільчої системи.
Після лібералізації цін у січні-березні 1992 р. і короткочасного шоку ринок почав досить швидко насичуватися товарною масою. Більше того, з'явилися реальні ознаки формування ринку споживача (а не виробника, як раніше), тобто нормального ринку. Нарешті запрацював рубль, почала підвищуватися роль грошей, які при адміністративно-розподільчій системі виконували всього лише формальну розрахункову функцію, з'явилося велике прагнення їх заробляти, виникли перші ознаки економічної мотивації до праці (правда, в самоокупною, а не в бюджетній сфері), став змінюватися менталітет населення в бік прийняття ринкових цінностей, підприємства і населення почали змінювати свою поведінку і пристосовуватися до ринкових умов, зіткнувшись з новими об'єктивними реаліями. Різко скоротилося і якісно змінилося державне втручання в економіку. Колишнє командне централізоване розподіл матеріальних ресурсів все більше заміщалося ринком, індивідуальної ініціативою, конкуренцією за ресурси і покупця. Уряд стало розподіляти чи не матеріальні ресурси, а гроші, пільгові кредити і субсидії. За своїм характером це втручання стало більш індикативним, що не прямим, а непрямим, орієнтованим на інтереси, економічний прагматизм.
У числі позитивних результатів економічних реформ слід відзначити поліпшення ситуації в багатьох відносинах після найбільш важкого 1992 Зменшилися темпи інфляції, вдалося позбутися від імпорту зерна, що раніше взагалі здавалося нездійсненною мрією. У 1993-1997 рр.. досягнуто велике позитивне сальдо торговельного балансу, а валютні запаси країни помітно зросли. Поряд з непрацюючими або погано працюючими підприємствами практично в кожній галузі з'явилися високоефективні підприємства, виробництво на яких в умовах загального спаду постійно зростала. Навіть характер самого спаду в 1995-1997 рр.. придбав у відомому сенсі позитивний відтінок. Він став визначатися не розпадом колишніх міжреспубліканських і внутрісевовскіх зв'язків, а попитом. Спад виробництва викликався в значній мірі...
