ення схопитися з ним, готовності захищати нашу Батьківщину на території ворога, завдати йому смертельний удар ... В». Дану директиву Хоффман трактує, мало не як прямий заклик до наступу на Німеччину, хоча, по-моєму, це дещо В«натягнуто за вухаВ». Особисто я в цій директиві бачу хороший і правильний документ. Тут йдеться про мінливому світі, про те, що на нашу Батьківщину можуть напасти вороги і армія повинна побут завжди до цього готова. Так ж виражається озвучена раніше позиція про ведення війни на території противника для оборони власних рубежів. Від політпрацівників потрібно пропагування ненависті до ворога (а нам що потрібно справді любити своїх ворогів?), любові до Батьківщині. Готовності її захистити будь-яку ціну і розбити ворога. p> В. Суворов теж стверджує у своїй книзі В«КриголамВ», що Радянський Союз в 1941 р. готувався напасти на Німеччину. Історик Орлов дорікає Суворова в тому, що той В«видає заходи по зміцненню оборони та підвищенню бойової готовності за підготовку до агресії В». Йому вторить А. Н. Мегшадів, який вважає, що пересування радянських військ напередодні нападу вермахту відбувалося тоді, В«Коли Сталін вже просто не в змозі був не реагувати на реальну небезпека вторгнення В». Справа навіть не в заходи щодо зміцнення оборони. Я думаю, що і Радянський Союз і Німеччина підписуючи договір, розуміли, що він буде порушений. Питання, який терзав обидві держави, був про термін його порушення. Я думаю, що Гітлер з самого початку, з самого моменту підписання хотів напасти на СРСР. Він збирав сили, і СРСР нічого не залишалося робити, як теж збирати сили. Сталін всіма силами намагався відсунути початок війни. Але все вийшло, як вийшло. br/>
Висновок
Якщо зібрати всі факти воєдино і провести аналіз доказів. У наявності картина повної неспроможності і наукової НЕ переконливості версій історика Хоффмана. Про велику спірність і знову ж непереконливість більшості версій Суворова.
Наша країна напередодні війни дуже добре розвивалася. Але вона не дозріла ще в промисловому плані для ведення війни з Німеччиною. Німецькі війська перевершували нас не тільки в силі зброї, а й у людських ресурсах. У нас було мало сучасної техніки, переозброєння армії не тільки не закінчилося, а знаходилося в самому розпалі і для його завершення було потрібно щонайменше 1,5 - 2 року.
Наші людські ресурси теж були поганими. Хоч у країні і почали з'являтися кваліфіковані кадри, але в цілому основна маса шкіл ФЗН і ремісничих училищ відкрилася тільки в 1940 р. Сталінські чистки завдали величезної шкоди боєздатності нашої армії. З усього вищого командно-політичного складу Збройних Сил до початку війни в живих залишилося тільки 154 особи.
Так само мимоволі приходиш до думки про те, що фактор раптовості в нападі Німеччини на СРСР був присутній точно. Не дивлячись на всі крики Суворова і Хоффмана, Радянський Союз не міг підготуватися до наступу Німеччини заздалегідь, і, отже, фактор раптовості був. Звичайно Сталіна попереджали, але він до кінця не вірив у те, що Німеччина порушить пакт про ненапад. І ніякі доповіді не могли переконати його. Виходить, що в союзі знали (або принаймні здогадувалися) про швидке напад Німеччини, але відповідні накази не пішли на кордон. Наших командирів на місцях ніхто не попередив. Ніхто не посилив кордону в місцях планованих проривів. Відповідно напад Німеччини було раптовим і забезпечило їй успіх в перші дні війни.
Не варто забувати й про широку компанії з дезінформації розгорнутої німцями проти нас. Це теж внесло певну плутанину в відносини Німеччини і СРСР.
Якщо говорити про В«незаперечних доказахВ» того, що Радянський Союз готував Напад на Німеччину і вона, попереджаючи цей напад, напала першою. То всі вони, по-моєму, неспроможні. Версія Хоффмана просто смішна. Таке відчуття, що цьому історику хтось добре платить за брехню та очорнення Росії. Або Хоффман вирішив зробити кар'єру на епотажний вигуках і В«ГарячихВ» факти з історії другої світової війни. З усіх його доказів слід тільки одне, що Ради не хотіли ні на кого нападати, але станься агресія в нашу сторону ми б без роздумів почали битися і захищати свої території. Що та сама приїлися їм наступальна війна позначає не пряму агресію, а захист власної території, шляхом знищення противника на його.
Сталін не розв'язував другої світової війни, а всього лише намагався відтягнути терміни вступу Радянського Союзу в неї. При всій НЕ однозначності його натури, мені не віриться в те, що він реально міг привести Гітлера до влади в Німеччині. Розв'язати війну в Європі і другу світову. Мені не віриться що до 40-м рокам він не відмовився від ідей світової революції. Що посредствам війни в усьому світі Сталін хотів досягти панування на всій землі. Це пахне поганим голлевудскім бойовиком, де завжди є злодій, який хоче світового панування. Господа західні історики, які підтримують цю версію, надивилися бойовиків і нафантазували казна ч...
