омісії з питань післявоєнного устрою світу під чому збігалися з ідеями, викладеними И.М.Майский, в той час замнаркома закордонних справ, в його великій доповідній записці під назвою "Про бажаних основи майбутнього світу ", адресованої Молотову. Вона була підготовлена ​​11 січня 1944, незабаром після Тегеранської конференції. У записці розлого говорилося про можливе післявоєнний устрій світу і плани Радянського Союзу в Європі та Азії. Цей документ, тривалий час зберігався в Архіві Президента РФ, тільки нещодавно повністю опублікований 16. Травневий, як замнаркома закордонних справ і член Комісії з питань перемир'я, очолюваній К. Є. Ворошиловим, висловив свої міркування і по Японії. Він писав: "СРСР не зацікавлений у розв'язанні війни з Японією, але він дуже зацікавлений у військовому розгромі Японії, бо без цього останнього умови не можна розраховувати на тривалий мир в Азії. Але союзники офіційно, мабуть, поставлять питання про вступ Радянського Союзу у війну на Далекому Сході лише після поразки Німеччини. Найбільшу активність у цьому, очевидно, проявлятимуть США ". Травневий пропонував у цьому випадку застосовувати тактику майстерногоманеврування, щоб "уникнути відкритого залучення нас у війну з Японією "." Нехай американці й англійці її розгромлять, понесуть людські та матеріальні втрати ... Це було б також нашим реваншем за позицію англо-американців у питанні про другий фронт ".
Торкаючись визначення кордонів СРСР на Далекому Сході, Травневий рекомендував домагатися повернення Південного Сахаліну і передачі Курильських островів. "Я не вважаю, що для цього нам обов'язково необхідно брати участь у війні з Японією. Цілком допустимо, що на мирній конференції при генеральному межування карти світу та складному маневруванні великих і малих держав СРСР міг би отримати тільки що названі об'єкти, що не зробивши жодного пострілу на Далекому Сході, - звичайно за неодмінної умови, що США і Англія дійсно розгромлять Японію ".
Як бачимо, міркування Лозівського були менш категоричні, ніж рекомендації Майського. p> Виникає питання, чи знав Лозовський про доповідній записці Майського, чи був знайомий з змістом? Є підстави відповісти на нього ствердно. Втім, невідомо, яких поглядів дотримувався сам Травневий через рік після складання своєї записки, розмовляв чи Молотов з ним за викладеними в записці післявоєнним проблем, що думав Травневий як учасник конференції в Ялті, коли "велика трійка" обговорювала далекосхідні проблеми. На ці питання дослідникам ще належить відповісти.
Під Принаймні, Травневий радив зайняти вичікувальну позицію аж до з'ясування ситуації. Теза про вступ СРСР у війну проти Японії не був конкретно сформульований. Треба почекати - такий був лейтмотив його доповідної записки. Тим часом, Сталін і Молотов по-іншому бачили вирішення цієї проблеми. Вони, як свідчать документи та їх бесіди на конференціях і зустрічах з офіційними особами США та Англії, розраховували на активну участь...
