іб митних органів Російської Федерації в частині заходів щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності. Стаття 308 Закону регламентує процедуру призупинення випуску товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності, не внесені до митних реєстрів. Дане призупинення на сім робочих днів правомірно при наявності двох умов: наявність інформації про правовласників (його представника) на території Російської Федерації і виявлення ознак порушення прав інтелектуальної власності. p> Ще одним новим положенням, спрямованим на боротьбу з контрафактною продукцією, є норма, що дозволяє декларанту протягом терміну призупинення випуску товарів за наявності письмової згоди правовласника знищити товари, випуск яких припинений. У цьому випадку рішення митного органу про призупинення випуску товарів підлягає скасуванню (ст. 310 Закону). p> Враховуючи, що в умовах Митного союзу на спільних кордонах фактично скасовані митне оформлення та митний контроль вироблених та випущених для внутрішнього споживання товарів, ймовірність поставок контрафактних товарів на російський ринок зростає * (5). Розширення функції митних органів у сфері боротьби з контрафактною продукцією повинно відбитися на її ефективності як в територіальному, так і в якісному аспекті. p> Закон містить і інші відносно нові положення. Так, уточнена та удосконалено за результатами правозастосовчої практики глава , присвячена процедурі оскарження рішень, дій (бездіяльності) митних органів та їх посадових осіб. Значно спрощено порядок тимчасового ввезення (допуску) та тимчасового вивезення наукових і комерційних зразків. p> Для створення повноцінної системи митного регулювання на території Митного союзу недостатньо нормативної бази ТК ТЗ та Закону . В даний час розробляються проекти численних актів, необхідних для реалізації названих документів. На думку фахівців, оцінити ефективність митного законодавства можна буде тільки в ході його застосування як учасниками зовнішньоекономічної діяльності, так і рядовими співробітниками митних органів на місцях. p> Викладене дозволяє зробити наступні висновки.
Процес вдосконалення митного законодавства Російської Федерації в умовах Митного союзу триває. Найважливішим його етапом стало прийняття та набуття чинності Закону , який покликаний стати переважно актом прямої дії. p> Цей документ містить ряд порівняно нових для національного законодавства положень, які в більшості своїй спрямовані на максимальне прискорення та спрощення митних процедур і свідчать про модернізацію у сфері митної справи. Дана модернізація, на наш погляд, має три основні напрями. Перше з них пов'язане з процесом впровадження інформаційних технологій та електронного документообігу. Другий напрямок полягає в оптимізації взаємодії з учасниками зовнішньоекономічних відносин, яке вираз...
