і ж слова, що позначають поняття. Важливість дотримання цього неодмінної умови стає особливо очевидною, якщо врахувати, що у мові багато слів багатозначні, мають не одне, а кілька значень. p align="justify"> Поведінка полемістів.
2. Поведінка полемістів
Поведінка полемістів, їх манера дискутувати мають велике значення і, звичайно, впливають на успіх обговорення. Знання і розуміння особливостей манери сперечатися, вміння вчасно вловити зміни в поведінці своїх опонентів, зрозуміти, чим вони викликані, дозволяють краще орієнтуватися в спорі і знаходити більш правильні рішення, найбільш точно вибирати варіант власної поведінки і визначити тактику в спорі. Поведінка в спорі залежить від наступних факторів:
Від того, з яким противником доводиться мати справу. Якщо перед нами сильний противник, тобто людина компетентна, добре знає предмет розмови, впевнений у собі, користується повагою і авторитетом, логічно міркує, що володіє полемічними навичками і вміннями, то ми більш зібрані, напружені, намагаємося звільнити його від зайвих роз'яснень, більше готові до оборони. Зі слабким противником, недостатньо глибоко розбирається в предметі обговорення, нерішучим, сором'язливим, які не мають досвіду в спорах, ми ведемо себе по-іншому. Нерідко вимагаємо пояснень і додаткових доводів, щоб переконатися, чи не випадково він виявився правий, ставимо під сумнів його висловлювання. Відчуваємо в собі більше впевненості, незалежності, рішучості. Цікаво сперечатися з противником, який дорівнює тобі по розуму, знань і освіти. p align="justify"> На поведінку сперечаються впливає і те, чи є свідки чи ні, хто спостерігає за суперечкою, хто є свідком їх перемоги або поразки. Тому в присутності одних спрощує ведуть себе більш стримано, коректно, з іншими вони розкуті і вільні, на третіх просто не звертають уваги. Нерідко поведінка сперечальників змінюється в залежності від реакції присутніх. p align="justify"> Поведінка полемістів багато в чому визначається їх індивідуальними особливостями, властивостями темпераменту, рисами характеру, а також національні та культурні традиції народу, країни.
1.3. Полемічні прийоми
Мистецтво аргументації полягає не тільки в доказі істинності своїх суджень, а й в умінні спростовувати точку зору опонента, викривати хибні твердження супротивника. Тому необхідно вміти користуватися і такий логічною операцією, як спростування. Мета спростування не демонстрація помилок або неспроможності тих чи інших поглядів як таких, але обгрунтування висунутих ритором положень через відкидання несумісних з ними тверджень. p align="justify"> Доказ і спростування виконують протилежні функції. Для доказу характерна конструктивна роль обгрунтування будь-якої ідеї, для спростування - критична. Спростування здійснюється трьома способами: спростовується теза, критикуються доводи, показується неспроможн...
