ювати групові інтереси, наприклад; людей певної професії, колективів окремих підприємств, установ, відомств, представників неформальних об'єднань тощо У суперечці захищаються сімейні, а також особисті інтереси полемістів. p align="justify"> У конкретному публічному спорі ці інтереси звичайно взаємопов'язані і взаємозумовлені, тісно переплітаються. Важливо розуміти соціальну значимість предмету спору, щоб у ході обговорення не палити з гармат по горобцях, не розтрачувати свої сили і енергію на вирішення питань несуттєвих, що мають другорядне, третьорядне значення. p align="justify"> Число учасників. За цією ознакою можна виділити три основні групи:
- спор-монолог (людина сперечається сам з собою, це так званий внутрішній спір);
- спор-діалог (полемізують дві особи);
спор-полілог (ведеться декількома або багатьма особами).
1. Культура спору
мовної комунікація суперечка полеміст
Ефективність спору залежить від культури спору, яка пов'язана з виконанням наступних вимог:
- Всякий спір буде успішним лише в тому випадку, якщо чітко виділений його предмет. Предмет суперечки - це ті положення, судження, які підлягають обговоренню шляхом обміну різних точок зору, зіставлення різних думок. Предмет суперечки повинен відразу ж позначатися полемізує сторонами. Нерідко він уточнюється в ході самої дискусії, а часом може з'явитися і під час обговорення будь-якої проблеми. Під час розмови спір може переходити з одного предмета на інший. Важливо, щоб сперечальники кожен раз ясно уявляли собі, що ж є предметом спору.
- Не загубити предмет спору - не випускати з уваги головних положень, через які ведеться суперечка, не втрачати предмета спору і в запалі полемічних міркувань.
Визначеність позицій, поглядів учасників спору. При цьому спільність вихідних позицій розуміється не як єдина точка зору з обговорюваних проблем. Думки учасників спору можуть бути різними, але повинна бути загальна мета, прагнення знайти правильне рішення, бажання розібратися в спірному питанні і добитися істини. p align="justify"> Уміння правильно оперувати в суперечці поняттями і термінами. Насамперед необхідно уміти виділити основні, опорні поняття, пов'язані з предметом спору, ретельно відібрати терміни, необхідні для обговорення висунутої проблеми. Не слід перевантажувати суперечку науковою термінологією. p align="justify"> Щоб всі учасники дискусії, полеміки однаково розуміли вживані слова, доцільно на початку спору уточнити значення основних термінів, домовитися про зміст понять, необхідних для розгляду проблеми, або, принаймні, звести наклеп різний зміст, який кожен з учасників вкладає в одні і т...
