ією є широке поширення лобіювання та професіоналізація лобістської діяльності.
На сучасний розвиток груп інтересів у Росії наклали великий відбиток проблеми соціально-політичної трансформації та політичні традиції. Йдеться, в першу чергу, про те, що громадянське суспільство переживає лише стадію свого становлення, інтереси окремих груп лише викристалізовуються, організаційні форми їх вираження тільки починають складатися. Іншим важливим моментом є незавершений характер модернізації, паралельне існування традиційних і сучасних практик і форм організації політичної діяльності. Тому можна відзначити наявність в Росії практично всіх типів груп інтересів, виділених Ж. Блонделем. Крім того, на діяльність зацікавлених груп, що існують сьогодні в Росії, накладають свій відбиток традиції груп інтересів радянського періоду, що склали систему корпоративно організованого представництва. Нерозвиненість демократичних принципів конкуренції та формування органів влади, недосконалість інституційних умов істотно обмежує можливості розвитку "сучасних" груп інтересів.
До особливостей вітчизняних груп інтересів можна віднести те, що вони вважають за краще використовувати різні механізми впливу на апарат державної влади, ніж на громадську думку. При цьому переважають механізми неформального впливу. Рівень інституціалізації функціонального представництва інтересів досить низький, проте спостерігається порівняно швидкий розвиток його форм.
Аналіз розвитку груп інтересів у Росії показує, що ці організації відіграють свого роду компенсаторну функцію в умовах "недорозвиненою" системи політичного представництва, сприяючи тим самим каналізації політичних інтересів і політичної стабілізації.
Разом з реформами російського суспільства все більше і більше входять у наше політичне життя явища, об'єктивно притаманні демократичним процесам, що виступають їх характерною ознакою. Серед таких явищ можна виділити і лобізм, який є невід'ємною складовою частиною політичної і правового життя Росії.
Лобізм як повноцінний інститут з'являється тоді, коли вже існують дві необхідні умови: велике різноманіття інтересів у суспільстві, що виникає внаслідок його соціальної диференціації, розшарування; розширення доступу до влади на основі політичного плюралізму, що характерно, перш все, для демократичних режимів.
У зв'язку з тим, що влада об'єктивно не в змозі задовольнити одночасно і найбільш повно всі інтереси відразу, виникає проблема черговості, пріоритету здійснення тих чи інших інтересів. Звідси закономірно прагнення різних груп і верств суспільства впливати на поведінка держави з метою переорієнтації політики на свою користь, стимулювати його, приймати вигідні для себе управлінські рішення.
За часів панування адміністративно-командної системи управління, з одного боку, офіційно визнавалося існування лише двох класів (робітників і селян) і прошарку (інтелігенції). Тобто орієнтація була не на соціальн...
