льним заняттям посади, і В«реальнеВ» лідерство, не пов'язане із заняттям формальної позиції в групі. Дана відмінність має найбільше значення для політичної сфери, оскільки допомагає провести розмежувальну лінію між становищем і поведінкою. Деякі лідери зовсім не займають позицій В«на вершині В», а деякі з тих, хто займає вищі посади, не є лідерами. Наприклад, у Великобританії королева не є політичним лідером, так само як і президент ФРН. У СРСР Генеральний секретар ЦК КПРС був політичним лідером не тільки в партії, але і в країні в силу того, що починаючи зі Сталіна він поступово зізнавався як головна особа, яка приймає рішення. Формальне положення і В«реальнеВ» лідерство - ці два поняття частково перекривають один одного, але не збігаються повністю, часто, а практично майже завжди впливають один на одного, оскільки лідером стають, досягнувши певного положення. У цьому випадку лідерство є частково продукт займаний посаді. Це означає, що не можна ігнорувати посаду та зосереджуватися виключно на В«реальномуВ» лідерстві. Цей висновок особливо значущий для політичного лідерства. Лідерство є вказівка ​​напрямки, яке в кінцевому рахунку націлене на дію. Але воно буде ефективним і реальним тільки в тому випадку, якщо вказівка ​​має сенс стосовно до даної ситуації, до того, що, так би мовити, вимагає момент. У цьому зв'язку можна виділити три елементи політичного лідерства, визначають цілі і результати лідерства: В«ДіагнозВ», визначення напрямку дій і мобілізація тих, хто буде залучений в конкретну реалізацію дій. В«ДіагнозВ» - це та фаза, в якій лідер вивчає ситуацію і оцінює, що, на його думку, в ній неправильно і тому має бути змінено, Потім лідер розробляє заходи, що відповідають вирішенню проблем, тобто який хід подій був би найбільш бажаним. Мобілізацію слід розглядати і як мобілізацію осіб, які перебувають у підпорядкуванні, і як мобілізацію всього населення. Лідерство - це завжди щось більша, ніж аналіз ситуації і прийняття рішень, воно полягає також у впливі на уми і енергію тих людей, яким належить зіграти свою роль у реалізації цих заходів. br/>
4. СУТНІСТЬ ПОЛІТИЧНОГО ЛІДЕРСТВА
Що ж безпосередньо лежить в основі лідерства? Яка природа цього феномена? Чому одні люди стають лідерами, а інші задовольняються роллю виконавців волі лідера? Існують кілька основних теоретичних підходів в розумінні походження лідерства. p> Найбільш ранній і досить широко поширеною в сучасній політології є В«теорія рисВ», її різні модифікації (теорія В«великого людини В», авторитарної особистості, харизматичних лідерів та ін.) Відповідно до цієї концепції, лідерство - феномен, народжений специфічними рисами лідера. Витоки такого підходу, тісно пов'язаного з традиційною героїчної інтерпретацією історії, обожнюванням імператорів, царів, вождів, ми знаходимо в працях мислителів Стародавньої Греції та Стародавнього Риму, міфологізованому масовій свідомості того часу. Богом дані риси правителів пізніше тр...
