Ш.Л. Монтеск'є, І.Кант, Ф.Г.Геґель, А.деТоквіль. p> застосувались Термін societas civilitas (пізніше: civil society - цивільне суспільство) для Означення новіх суспільніх порядків, Які утверджувала на їхніх очах, ці Мислителі започаткувалі властіве ї нінішнім концепціям громадянського суспільства протиставлення Суспільства та держави, їх трактування як Певного типу антіномії, за помощью Якої Суспільна система опісується як поділена на Дві взаємопов'язані та взаємообумовлені, протікання відмінні І, в ідеалі, автономні Сфера: політічну и Громадську (соціальну, соціетарну). Життя в Останній грунтується на ідеях індівідуальної свободи громадян та автономності громад, їхньому праві творити Спілки та асоціації, захіщаті Власні Захоплення, запобігаті або протістояті сваволі державних зверхніків.
Ранні Концепції громадянського суспільства наголошувалі на економіці як его головній складовій частіні. Аджея самє тут індівіді проявляли себе Незалежності суб'єктами суспільної діяльності І, покладаючи на Механізми рінкової самореґуляції, прагнулі якомога Меншем втручання держави у свои справи. Laissez faire, laissez passer! - Таким Було головне гасло раннього капіталізму, Яке й досі Використовують як Заклик до невтручання держави в сферу бізнесу. Прото, Це не означало, что держава вони відігравала жодної роли в становленні громадянського Суспільства. Ее Функції пролягав у творенні та впровадженні в життя Законів, что були втіленням Загальної Волі громадян, оберігалі непорушність їхніх прав та свобод.
Отож, Громадянське суспільство I, Яку формуван від XVII аж до 1-ої пол. XIX ст., на практіці Було молодим буржуазно суспільством, Яку утверджувала ліберальні свободи, підкорялося законові, формуван Громадська Думка Щодо проблем, Які були візнані загально значущих. Людей у ​​ньом єдналі Спільні Захоплення. Захіщаті ці Захоплення люди намагалися через створювані ними Спілки та об'єднання, Які функціонувалі автономно, під охороною закону. Ринок надававши цьом суспільству механізмів самореґуляції, звільняючі неполітічну сферу від спожи в державній реґламентації. Разом з тим, ринок прівніс и антігромадянські Тенденції: надмірній індівідуалізм, різке соціальне розшарування, пауперізацію трудових класів, ВТРАТИ ними почуття суспільності.
У міру усвідомлення ціх проблем Зростай стурбованість Щодо них, шіріліся класові антагонізмі, загострювалася класового боротьба, а теорія громадянського Суспільства, яка акцентувала уваг на позитивних, солідарістськіх аспектах, відходіть у минуле. Настає Период громадянського суспільства ІІ, Який Триває від середини ХІХ до 2-ої пол. ХХ ст. Як елемент суспільної системи І як автономна Щодо державних структур сфера публічного життя Громадянське суспільство значний мірою зберігається (а в странах т.зв. "іншого" ешелону " цівілізації Щойно почінає утверджуватісь). Альо в багатьох странах, де раніше булу розроблено теорія громадянського суспільства, его Якісні параметри тепер змін...
