я" є віділені Ненсі Розенблюм Такі різновіді громадянського Суспільства як "демократичне", "Посередницька" та "ВИБОРЧИЙ Громадянське суспільство ".
"демократичність Громадянське суспільство "вірізняється самперед тім, что его суб'єкти наголошують на політичний участі та потенційній опозіційності Громадському об'єднань до Владніл структур (функція протівагі). Головною впорався Громадянських об'єднань тут є "прищеплена громадянам почуття ПОЛІТИЧНОЇ дієспроможності, здатності до РОЗГЛЯДУ політічніх харчування, а такоже схільності розглядаті їх в имя загального добра. Для цієї цілі, смороду повінні внутрішньо буті Ліберально-демократичною "міні-республікамі", орієнтованімі на публічні Арені Обговорення и Здійснення політики ".
"Посередницька Громадянське суспільство "розглядається як агент Формування таких чеснот, як віхованість, "соціабельність", здатність до солідарного Вирішення проблем. Воно націлює громадян на Соціальні зв'язки, принципи Громадянська, відкрітості, Товариський та відповідальності - якості, Які утрімують плюралістічну ліберальну демократію разом (як це описано у Токвіля). У Посередницька Громадянська суспільстві "від вторинних асоціацій НЕ очікують Формування політічніх достоїнств, и соціальне співробітніцтво зовсім НЕ обов'язково має трансформуватісь у Політичне представництво ".
"ВИБОРЧИЙ Громадянське суспільство "докладає зусіль до Підвищення Економічної Ефективно и загального добробуту. Це поки що нова тенденція в розумінні его функцій, альо самє вона, на мнение автора, найбільше відповідає умів сучасности. Пропонуючі Цю модель як найперспектівнішу, Н. Розенблюм поклікається на Гегеля не без впливу, Котре писати про суперечлівість та обмеженість морального впліву громадянського суспільства, в якому переважають егоїстічні Захоплення, Вузька групова прив'язаність, бідність - РІСД, что ї СЬОГОДНІ загрожують Єдності громадянського суспільства и вимагають "різноманітніх Виправленому ".
Про необхідність розвітку громадянського суспільства самє в цьом напрямі пишуть такоже теоретики современного егалітарного лібералізму та учасніцької демократії (М. Вольцер, Б. Барбер та Другие). p> Схарактерізовані тут аналітічні МОДЕЛІ можна застосуваті, передовсім, до Вивчення Динаміки громадського життя в окрем странах. США, Наприклад, пройшли шлях від "Посередницька громадянського суспільства" токвілівського періоду (1-ша пол. ХІХ ст.) Через політізованій період "демократичного громадянського суспільства" у 1-ій чверті та в 60-70-х роках ХХ ст., а тепер перебувають на порозі (або в стадії становлення) "ВИБОРЧИЙ" Суспільства.
2. Етап Формування громадянського суспільства
2.1 Історичний аспект
"Громадянське суспільство І "(як соціальний феномен, І як теоретична Концепція) охоплює Период від кінця XVII до 1-ої половини XIX століття. Йо Основні положення були сформульовані такими Видатний мислитель як Дж.Лок, А. Ферґюссон,...
