територіально-прикордонного спору. У цих умовах китайське керівництво дотримується строго певної точки зору з даної проблеми, у той час як в Індії існують суперечливі погляди на Тибет і його роль у врегулюванні китайсько-індійських прикордонних розбіжностей. Звичайно, було прийнято низку заходів з поліпшення відносин між КНР і Індією (укладання угод 1993 і 1996 рр.., Підписання в 2003 р.
В«Декларації про принципи відносин і всебічному співробітництві В»). Однак не можна вважати ці документи заходами щодо створення атмосфери довіри між країнами; вони лише сформували політичну і правову основу для подальших заходів щодо вирішення територіальної суперечки, розвитку двосторонніх міждержавних відносин (Зустрічі на вищому рівні, взаємні візити глав держав і т.д.), служили свого роду гарантом стабільності в регіоні Південно-Східної Азії. p> Можливі варіанти розвитку відносин між Китайською Народною Республікою та Індією у Надалі будуть залежати не тільки від об'єктивних чинників, а й від міри усвідомлення важливості цих відносин правлячими колами і громадськістю двох держав. Для Китаю це означає недоцільність агресивних устремлінь в щодо Індії і Тибетського Автономного Району, для Індії - неможливість існування кількох точок зору з питання про подальшу долю Тибету. p> Висновок
Головна задача в даному випадку полягає у виробленні адекватної та диференційованої зовнішньої політики обох держав. В«Диференційована зовнішня політикаВ» зовсім не означає, що якийсь із учасників заслуговує більше поваги; вона означає, що кожен з учасників вимагає до себе особливого ставлення. p> Таким чином, кінець 1980-х і початок 1990-х рр.. характеризується небувалою після першої половини 1920-х рр.. активністю мусульманських релігійних організацій. У даному випадку мова йде про початок процесу релігійного відродження. <В
Список літератури
1. Абазів Р.Ф. (2007) Ісламське відродження в центральноазіатських нових незалежних державах. // Політичні дослідження. 2007. № 3. p> 2. Ланда Р.Г. (2008) Політичний іслам: попередні підсумки. М.: 2008. p> 3. Максименко В. (2009) Фундаменталізм та екстремізм в ісламі// Іслам і ісламісти. М.: 2009. p> 4. Малашенко А.В. (2006) Ісламське відродження, побачене, але неоціненний// Азія і Африка сьогодні. 2006. - № 9. p> 5. Малашенко А. В. Політичний іслам: мирне співіснування чи глобальне протистояння? // carnegie.ru
6. Бажанов Є.П. Китай і зовнішній світ. - М.: В«Міжнародні відносиниВ», 2008. p> 7. Ван Лі-сюн Сіцзан: аршіі Шицзи Чжунго Де жуаньлей// Тибет: Слабке ребро Китаю
8. в 21 столітті// Чжаньлюе юй гуаньлі 2009 г. № 1. p> 9. Ван Чші-мін Цьеньсі Іньду куаюе В«хе меньланьВ» Де Бейцзін// Короткий аналіз підгрунтя переходу Індією В«ядерного порогуВ»// гоцзя Чженчжі 2008 - № 10. p> 10. Журнал міжнародного права і міжнародних відносин 2007 р. № 4. p> 11. Іванов І.С. Нова російська дипломатія. Десять років зовнішньої політики країни. - М...
