Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Феномен харизматичного лідера

Реферат Феномен харизматичного лідера





нується тільки незаперечним банкрутством. Часто вона зберігається і після життя лідера, наступники якого її експлуатують. Харизматичними лідерами були В. Ленін, Й. Сталін, Б. Муссоліні, Р. Хомейні, С. Хусейн (Ірак) і залишаються М. Кадаффі (Лівія), Ф. Кастро (Куба) і деякі інші в країнах Азії, Африки та Латинської Америки. У конформістських політичних культурах такі лідери проголошуються вождями, чим підкреслюється їх особлива, подібна родоплемінної, зв'язок з послідовниками.

Іноді харизматичний лідер дає початок ряду традиційних - своїх наступників, як було в СРСР після В. Леніна і в Китаї після Мао Цзедуна. Трапляється, що традиційний лідер перетворюється на харизматичного, що сталося ненадовго з М. Хрущовим. Лідер, який почав як харизматичний, може, розгубивши харизму, в певних умов стати раціональним, як відбулося до 1996 року з Б. Єльциним. p> політичний харизматичний лідер сталін



2. Харизматичне лідерство в Росії


У Росії під усі часи при владі стояли лідери, але хтось з них прагнув до грошей і безмежної влади, а хтось виводив Росію на новий рівень розвитку, ставлячи її нарівні з розвиненими країнами світу того часу.

Виходячи з класифікації Вебера, можна стверджувати, що Росія знала два типи лідерства: традиційне і харизматичне. В« Так, стаття I Зводу основних державних законів свідчила: В«Імператор Всеросійський є монарх самодержавний необмежений. Коритися верховної Його влади не тільки за страх, а й за совість сам Бог велить В»" [3].

Але і у часів правління Рюриковичів і Романових були князі та імператори, у яких можна відзначити прояв харизматичних рис.


2.1 Дореволюційний період

Яскраво виражена персоналізація політичного життя та державної влади характерна для Росії. Це сприяє тому, що установки, симпатії і антипатії росіян орієнтовані скоріше на особистості конкретних політиків, ніж на політико-ідеологічні програми. У цьому контексті вигляд і долі російської історії в дореволюційний період на різних її етапах визначали Іван IV Васильович Грозний і Петро I Олексійович. У порівнянні з Європою в Росії поділ влади над людьми і влади над речами, державної влади та власності, державної, чи політичної, сфери та економічної, соціальної та інших сфер сталося значно пізніше.

Влада монарха спирається на божественне право і священність принципу престолонаслідування. Джерелом традиційної влади служила звичка населення коритися їй і спрадавна існуючих порядків. У Росії влада спиралася на ідеологію, яка обгрунтовувала претензії влади на панування, виправдовувала її дії. Досить згадати В« офіційну доктрину правління Миколи I , виражалася формулою: В«Самодержавство, православ'я, народністьВ» "[4]. p> 2.1.1 Іван IV Васильович Грозний

Народився 25 Серпень 1530, село Коломенське під Москвою. Помер 18 березня 1584, Москва...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поділ влади як спосіб організації державної влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Органи державної влади в Росії