Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Деякі аспекти американського геостратегічного планування в 90-х рр.. ХХ століття і сучасна реальність на Близькому Сході

Реферат Деякі аспекти американського геостратегічного планування в 90-х рр.. ХХ століття і сучасна реальність на Близькому Сході





10 . Всі три напрямки характеризуються загальним підходом до сучасної і майбутньої світової ролі США як основного полюса системи міжнародних відносин. І навіть у прихильників концепції так званого мультилатералізму переважає ідея вирішального впливу Сполучених Штатів на розвиток міжнародних відносин при рівноправній участі інших основних акторів.

Відмінності стосуються швидше рівня культурного, соціального і насамперед політичного участі інших гравців на політичній арені в справі побудови нового світового порядку. Так, прихильники В«жорсткоїВ» концепції припускають, що всі світова спільнота, включаючи і провідні сучасні центри сил, не повинно чинити опір побудови нового світу з американської моделі, а також має беззастережно прийняти західну (читай: американську) систему культурних і соціальних цінностей.

У роботах авторів-прихильників гегемонізму (Р.Кейган 11 , Ч.Краутхаммер 12 , М.Макфол 13 та ін) розглядаються способи і форми надання з цією метою тиску на різні геополітичні центри, а також варіанти можливого повороту подій і розкладу сил у світі в тому чи іншому випадку. Загальна ідея їх підходу - багатопланова світова гегемонія Сполучених Штатів. До прихильників цієї концепції серед видних діючих політиків можна віднести П.Вулфовіца, Д.Чейні і Д.Рамсфелда. Вони відкидають будь-які спроби прийняття в якості основної зовнішньополітичної лінії концепцію багатополярності і вважають, що тільки США як наддержава повинні визначати хід світової історії.

Втім, навіть самі помірні прихильники концепції американського лідерства говорять про багатополярний світі (або про мультилатералізм) і про підтримання балансу сил з великою обережністю. Так, ІммануельВаллерстайн і Крістофер Лейн у цьому зв'язку говорили про внутрішнє кризі Сполучених Штатів і їх нездатності на сучасному етапі грати роль мирового судді. У своїй роботі вони наполягають на зосередженні зусиль США не на економічному і політичному підпорядкуванні собі, а на досягненні балансу сил в світі. Однак роль координатора і спостерігача в цьому процесі має, на думку цих політологів, залишатися все ж за Америкою 14 .

Серед інших найбільш помітних ідейних течій в політичній еліті Сполучених Штатів, протистоять гегемонізму, Т.А.Шаклеіна виділяє ліберальний інтернаціоналізм: В«Лібералів-інтернаціоналістів більше цікавить процес, що перебуває в основі кампанії по боротьбі з тероризмом, і її ідейний оформлення. Вони приділяють увагу вирішенню таких питань, як роль та участь ООН; слідування міжнародним праву, ставлення до терористів не тільки як до ворогів США, а як до міжнародним злочинцям, передача в ведення сил поліції; осуд міжнародною спільнотою через ООН держав, що підтримують тероризм, їх дипломатична ізоляція, введення економічних санкцій, поширення ембарго на торгівлю зброєю з ними; масштаби і форми використання військової сили; діяльність Міжнародного трибуналу і можливість приєднання д...


Назад | сторінка 5 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмінності податкової системи Росії і Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Сили спеціальних операцій Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Судовий контроль у кримінальному процесі Сполучених Штатів Америки
  • Реферат на тему: Холодне ставлення громадської думки Англії, Європи та Сполучених Штатів до ...
  • Реферат на тему: Живопис Сполучених Штатів Америки другої половини XIX століття