норм, ми користуємося різними прийомами. Вчення про прийоми тлумачення було розроблено в практиці римських юристів і середньовічних глосаріїв, проте вперше струнке і розгорнуте вчення про ці прийоми дав Савіньї.
Результат дослідження правової норми, що йде від більш простого й елементарного до більш складного і глибокого, дає нам справжнє уявлення про зміст правової норми.
Таким чином, ми повинні виділити і вивчити наступні три прийоми тлумачення: текстове, тобто дослідження тексту норми; систематичне, тобто дослідження правової норми з погляду її зв'язку з іншими нормами; історико-політичне, тобто дослідження соціального значення правової норми, тих обставин, які зумовили її створення і дію.
Текстове тлумачення - це прийом, який зазвичай називають граматичним, оскільки об'єктом дослідження в даному випадку є текст, так би мовити зовнішня сторона норми. Однак як видається, цей термін не зовсім вдалий, оскільки він може натрапити на думку, що мова йде лише про використання правил граматики. Текстове тлумачення виділяється в якості самостійного прийому не в силу цього. В іншому випадку з тих самих підстав, за якими ми виступаємо проти самостійного існування логічного тлумачення (прихильником якого є Черданцев А.Ф.), потрібно було б відкинути і "граматичне" тлумачення. Інтерпретатор при текстовому тлумаченні вивчає одночасно як лексичну і синтаксичну, так і смислову структуру тексту норми, застосовує правила і граматики і логіки.
У такому тлумаченні потрібно з'ясувати, в яких словах, пропозиціях формулюється гіпотеза, санкція, диспозиція правової норми. Для цього встановлюється значення окремих слів, усвідомлюється їх граматична форма (падіж, рід, число, вид, особа), визначається зв'язок між ними. Потім усвідомлюється граматична і смислова структура пропозицій, з яких складається норма. При текстовому тлумаченні норм права необхідно спеціально зупинитися на з'ясуванні значення окремих термінів. У законодавстві часто використовуються терміни, що мають загальноприйняте значення. Однак деяким з них надається в законі особливий сенс. Роз'яснення таких термінів нерідко дається в самих законах та інших нормативно-правових актах. Застосовуючи норми права, які містять терміни, що вживаються в різних значеннях, важливо встановити їх дійсний сенс, безпосередньо закладений самим правотворческим органом. В іншому випадку це може призвести до неправильного вирішення юридичної справи.
Прикладом граматичного тлумачення може служити тлумачення термінів у звичайному слововживанні зміст, яких у багатьох випадках розпливчасто і допускає багатозначне тлумачення. Так, відповідно до статті 87 КК Республіки Білорусь крадіжка визначається як таємне викрадення чужого майна. У практиці виникло питання, як розуміти слова "таємне викрадення"; чи мається на увазі тут викрадення майна тільки за відсутності власника майна або також у відсутності інших громадян. Неясний питання, чи є таємним викрадення в присут...
