ко в структурі як дебіторської, так и кредіторської заборгованості традіційно становила заборгованість за товари, роботи, послуги: з тенденцією до зниженя (54,7-50,7%) у загально обсязі дебіторської и незначна ЗРОСТАННЯ (47, 6-48,6%) у обсязі кредіторської заборгованості.
Дещо протилежних Ситуація спостерігається за розрахунки Із суб єктами господарської ДІЯЛЬНОСТІ других країн: незважаючі на постійне Підвищення Частки дебіторської заборгованості и почти незмінну частко кредіторської, остання вдвічі перевіщує дебіторську заборгованість.
Таблиця 3
Структура дебіторської и кредіторської заборгованості предприятий України за 2007-2011 рр. * (%)
2007200820920102011Дебіт. заборгованістьКредіт. заборгованістьДебіт. заборгованістьКредіт. заборгованістьДебіт. заборгованістьКредіт. заборгованістьДебіт. заборгованістьКредіт. заборгованістьДебіт. заборгованістьКредіт. заборгованістьУсього100100100100100100100100100100 І. Між підприємствами України 95,388,5 94,789,397,690,092,890,093,589,8 за товари, роботи, послугі54, 747,652,246,551,246,747,845,550,748,6 за векселямі4, 27,94,59,25,48,74,27,73,28,5 бюджетом3, 75,44,35,14,74 , 95,23,75,77,3 Із внутрішніх розрахунків10, 69,68,88,07,17,66,98,15,65,8 Зі страхуваннях0, 9х0, 7х0 , 80,10,8 х0, 8З оплати праціх1, 3Х1, 1Х1, 3Х1, 3хх ІІ. Із суб єктами господарської ДІЯЛЬНОСТІ других країн 4,711,55,310,75,410,07,210,06,511,2 * Джерело : [6, с.117].
Водночас Неможливо НЕ відзначіті позитивність тенденцію Щодо сітуації з Прострочені дебіторською и Кредиторська заборгованістю в економіці України ПРОТЯГ останніх років (табл. 4).
Таблиця 4
ОБСЯГИ простроченої дебіторської и кредіторської заборгованості предприятий України за 2007-2011 рр. * (млн грн)
Прострочена дебіторська заборгованістьПрострочена дебіторська заборгованістьусьогоу т.ч. за товари, роботи, послугіусьогоу т.ч. за товари, роботи, align = "justify"> * Джерело [6, с.117].
Незважаючі на Значне перевіщення обсягів простроченої кредіторської заборгованості порівняно з дебіторською, у 2007-2011 рр. спостерігається и переважаючій темп зниженя - на 27% и 23% відповідно (рис. 2).
В
Рис 2. ДИНАМІКА обсягів простроченої дебіторської и кредіторської заборгованості предприятий України за 2007-2011 рр. [6, с.117]
Очевидно, что найбільша Частка у простроченій дебіторській и кредіторській заборгованості пріпадає на заборгованість товарного характеру. Прото Тенденції їх Зміни є прямо протилежних: на фоні незначна коливання Частки простроченої дебіторської заборгованості ПРОТЯГ 2007-2009 рр. и й достатньо стрімкого ЗРОСТАННЯ у 2008 р., Частка кредіторської заборгованості має й достатньо вираженною спрямованість до зниженя ПРОТЯГ 2008-2011 рр. (Рис. 3). p align="justify"> подібна Ситуація свідчіть про наявність ПЄВНЄВ проблем поточної платоспроможності предприятий України, Які в разі погіршення умів зовнішнього середовища зумовлюють ризико погіршення платіжніх відносін между суб єктами. p>
Проте проведення аналізу НЕ Дає возможности коректно оцініті рівень фінансової безпеки предприятий, а формує позбав Загальну уяву про стан предприятий з точки зору фінансової спроможності протістояті можливіть ризико и Небезпека.
Збільшення кількості факторів ризику в СУЧАСНИХ умів господарювання ПІДПРИЄМСТВА и потреба в нівелюванні впліву різноманітніх зовнішніх и внутрішніх ЗАГРОЗА для его Функціонування обумовлюють необхідність Формування системи забезпечення фінансової безпеки, одним з ГОЛОВНИХ ЕЛЕМЕНТІВ Якої є Механізм ОЦІНКИ уровня фінансової безпеки.
У цілому основною метою ОЦІНКИ уровня фінансової безпеки можна вважаті Отримання про єктівної ІНФОРМАЦІЇ про певні аспекти ДІЯЛЬНОСТІ суб єктів фінансової безпеки : стан реалізації їх ФІНАНСОВИХ інтересів, ступінь удовольствие ФІНАНСОВИХ потреб, рівень Досягнення або ВТРАТИ граничної Позначки визначених індікаторів та з ясування причин виявленості відхілень.
На СЬОГОДНІ відсутня єдина думка науковців Щодо критеріальн...