их вимог до механізму ОЦІНКИ уровня фінансової безпеки ПІДПРИЄМСТВА [2; 3, 7, 8].
Так, з точки зору окрем дослідніків, Певний рівень фінансової безпеки має Характеризувати зіставленням фактичного значення саме сертифіката № на визначеня дату з відповіднім значень ЗАТВЕРДЖЕНИЙ чг прийнятя індікатора [8, с.74]. p align="justify"> прото в такому разі інформатівність отриманий результатів буде дискретним, оскількі характерізуватіме рівень фінансової безпеки позбав на визначеня дату. p align="justify"> На протівагу такій думці, В.О. Косевцов и І.Ф. Бенько вважають, что рівень фінансової безпеки потребує КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ, тоб слід візначіті Межі непріпустімої Зони значень уровня безопасности, Зони стабілізації (Зони ризику) та Зони повної реалізації жіттєво ВАЖЛИВО інтересів [7, с.31]. p align="justify"> Більш широко Розглядає проблему М.М. Єрмошенко, на мнение Якого Індикатори фінансової безпеки мают Характеризувати ее кількісній и якісний стан у статіці та дінаміці [3, с.88]. p align="justify"> Найбільш теоретично узагальнені характеристики індікатора фінансової безпеки сформульовані О.І. Барановська, з точки зору Якого індикатор має відповідаті такими основними ознакой:
вімірність, тоб піддаватіся кількісному вімірюванню;
обгрунтованість, тоб відображаті ті, что звітність, оцініті;
однозначність, тоб мати чітке, загальнопрійняте визначення;
стійкість, тоб мати наявні часові (дінамічні) зрізі даних по індікатору;
доступність, тоб дані, необхідні для розрахунку, мают буті доступними в традіційніх джерелах [2, с. 53]. p align="justify"> Беззаперечно, обгрунтування критеріальних вимог до фінансової безпеки предприятий винне візначатіся системою окрем індікаторів, тоб ЕЛЕМЕНТІВ, Які відображають кількісні и Якісні характеристики стану та ходу процеса про єкта СПОСТЕРЕЖЕННЯ [9, с.94].
Вибір правильних індікаторів для ОЦІНКИ фінансової безпеки ПІДПРИЄМСТВА є складаний процесом І, на нашу мнение, крім узагальнення вимог винен узгоджуватіся з особливими Функціонування ПІДПРИЄМСТВА:
відповідаті Стратегічним цілям ПІДПРИЄМСТВА;
враховуваті стадію життєвого циклу ПІДПРИЄМСТВА;
враховуваті спеціфіку та індівідуальність ЗАГРОЗА фінансовій безпеці шкірного окрем ПІДПРИЄМСТВА.
Науковці, Які займаються проблемами фінансової безпеки, предлагают до! застосування різноманітні сукупності Показників для ОЦІНКИ уровня фінансової безпеки ПІДПРИЄМСТВА [1; 2; 10; 11].
Н.П. Фокіна считает, что параметрично оцінкамі - індікаторамі фінансової безпеки предприятий є: індекс обсягів виробництв, ДИНАМІКА прибутку, розмір заборгованості, Частка на прайси, Частка державних інвестіцій у ВВП, рентабельність, капіталовкладення, Довгострокові кредити ТОЩО [11, с.115]. p align="justify"> Однак більшість наведення Показників дозволяють швідше оцініті рівень конкурентоспроможності ПІДПРИЄМСТВА ТА ЙОГО ПРОДУКЦІЇ, чем візначіті рівень фінансової безпеки.
наведіть сукупність індікаторів фінансової безпеки предприятий містіть, з одного боку, надвеліку неструктуровану кількість різноманітніх Показників, о з Іншого - Певний ПЕРЕЛІК взаємопов язаних и взаємозамінніх Показників, что перевантажує оцінку уровня фінансової безпеки технічними розрахунку.
Більш структурованім можна вважаті підхід І.Б. Стефанюка, Який предлагает Здійснювати оцінку уровня фінансової безпеки ПІДПРИЄМСТВА на базі визначення задовільної та незадовільної ефектівності Використання ФІНАНСОВИХ ресурсів за ПЄВНЄВ аспектами аналізу:
ФІНАНСОВИХ результатів - на підставі зіставлення наявного уровня продуктівності праці та прібутковості;
фінансового стану - платоспроможності, забезпечення власними перевертнями Кошта та уровня їх Використання з відповіднімі нормативами (середньогалузевий) Показники;
фінансової дісціпліні - у частіні Утворення ФІНАНСОВИХ ресурсів (іммобілізація оборотних коштів, відвернення коштів від виробничого призначення, незабезпечення своєчасного Погашення дебіторської заборгованості за відпущені товарно-Матеріальні цінності (віконані роботи, надані послуги), їх розподілу (пріховування доходів від оподаткування, неправильно! застосування податкових та ФІНАНСОВИХ норматівів), перерозподілу (Отримання бюджетних позічок, дотацій, субвенцій, субсідій з порушеннях встановленного порядку, неперерахування або несвоєчасне Перерахування відсотків за КОРИСТУВАННЯ бюджетних коштів, отриманий на платній Основі), Використання ФІНАНСОВИХ ресурсів (Нецільове або неефективно використа ння державних ФІНАНСОВИХ ресурсів, у тому чіслі бюджетних коштів; неповернення або несвоєчасне повернення бюдже...
