ськово-технічної революції, ко-торая повинна привести до значного якісного ривка в модернізації діючих нині зразків ОВТ, появи принципово нових видів зброї, які будуть базуватися на нових фізичних принципах і наукомістких технологіях. При-чому подвійне призначення матиме набагато більше технологій, ніж ті, які застосовуються при виробництві нинішнього збройними. p> Однак на практиці реформування військових НДДКР була не підкріплено відповідними бюджетними ресурсами. Так, тільки за 1989-1995 рр.. відбулося більш ніж 10-кратне знижений-ня фінансування на НДДКР у галузі військового виробниц-ства. Сьогодні в Росії з бюджету на це асигнується у доларах-вом обчисленні фактично в 30 разів менше коштів, ніж у США 5 і в 10 разів менше, ніж у європейських країнах НАТО. До того ж бюджетні асигнування - це плановий показник, який в останні роки - ніколи не виконувався. Відсоток реальних асигнувань на НДДКР оборонного характеру значно від-Ліча від початкових планів. p> Звичайно, бюджетне фінансування не здатне вирішити всі економічні проблеми ОПК.
Наприклад, ракетно-космічна діяльність фінансує-ся з різних джерел:
В· з державного бюджету - державними косми-тичними програмами;
В· такими державними або позабюджетними структура-ми, наприклад, як РАО В«ГазпромВ»;
В· регіональними органами влади;
В· підприємствами-розробниками;
В· зарубіжними замовниками за контрактами.
Основними джерелами фінансування та доходів підпри-ємств та організацій галузі є бюджетне фінансування-ня проектів з боку Ракетно-космічного агентства, Мі-ністерства оборони РФ і Російської академії наук. У 1998 р. обсяги продажів космічної продукції за зарубіжними замовленнями склали 880 млн. дол США. p> Широке поширення міжнародне парт-нерство, крім ефекту мобілізації капіталу, служить і середовищ-ством проникнення на зарубіжні ринки. Росії для збе-нання і зростання ракетно-космічного потенціалу необхідні це-цілеспрямовано державна науково-технічна політика, нормативно-правова база, розробка стратегії розвитку га-лузі. p> Один з негативних підсумків погіршення фінансового положе-ня оборонних підприємств - різке старіння обладнання. Недостатній рівень капіталовкладень у технічне пере-озброєння функціонуючих і мобілізаційних потужностей веде до їх швидкого фізичному і моральному старінню, що найближчим часом неминуче позначиться на можливості вироб-водити сучасне озброєння і військову техніку. Аналіз тех-ного стану активної частини основних виробничих них фондів оборонної промисловості показує, що в від-раслях намітилася негативна тенденція старіння парку устаткування і може виникнути ситуація, коли кількість обладнання з віком понад 20 років складе майже 50%. p> У результаті скорочення поточного виробництва озброєнь-ня і військової техніки та складного фінансового становища підприємств комплексу погіршується матеріальне становище трудових колективів. В оборонній промисловості різко знизилася середня заробітна пл...
