а імпортної продукції не було. Реалізовані ніші не перетиналися. Але фундаментальні ніші залишилися пересічними. Адже і у великих містах, у принципі, було кому є російські шоколадки.
У 1996-1997 рр.. зростання ціни імпортних товарів і ностальгічна зміна смаків споживачів ... дозволили вітчизняної продукції повернутися в міста. І конкуренція знову вилилася у відкриту форму.
Отже, повернемося до визначення конкуренції і відзначимо ряд важливих для розуміння суті моментів.
перше, йдеться про ринкової конкуренції, тобто про безпосередній взаємодії фірм на ринку. Справа в тому, що в поняття конкуренції деколи включається занадто широке коло явищ.
Конкуренцію часто визначають як війну (або боротьбу) всіх проти всіх. Розмитий (хоча і запам'ятовується образ) образ загального протистояння мало допомагає зрозуміти, хто саме бореться, якими засобами і чому, власне, компанії вступають в конфліктні ситуації, а, скажімо, не у відносини симбіозу і взаємодопомоги. Далеко від таких питань та визначення конкуренції як боротьби між капіталістами за отримання найвищої прибутку.
друге, конкуренція ведеться за обмежений обсяг платоспроможного попиту. Саме обмеженість попиту змушує фірми ворогувати один з одним. Адже якщо попит задоволений товарами (послугами) однієї фірми, то всі інші автоматично позбавляються можливості продавати свою продукцію (ось тут - дуже слабке місце даної трактування, нижче, в описі альтернативних поглядів на поняття конкуренції, ми опишемо, чому це так).
Цікаво, що в тих рідкісних випадках, коли попит практично не обмежений, відносини між фірмами, що пропонують однотипну продукцію, часто буває більше схожі на співпраця, ніж на конкуренцію. Таке положення, наприклад, спостерігалося в самому початку реформ в Росії, коли вузький струмочок що почали надходити із Заходу товарів стикається з практично ненаситним внутрішнім попитом.
третє, ринкова конкуренція розвивається тільки на доступних сегментах ринку. Часто фірми, щоб полегшити тиск на себе конкурентного преса, йдуть на недоступні для інших сегменти ринку [1].
1.3. Конкуренція в структурної трактуванні. p> Поряд з поведінкової трактуванням в ХIХ і особливо в ХХ столітті набула поширення трактування структурна. Її витоки сходять до робіт Ф.Еджуорта, А.Курно, Дж.Робинсон, Е. Чемберліна та інших найбільших учених, що заклали фундамент сучасний західній теорії чотирьох типів ринків: досконалої конкуренції, монополістичної конкуренції, олігополії і монополії - основ ортодоксальної теорії ціни, критику якої ми наведемо нижче, оскільки вона не задовольняє динамічної картині ринку, а намагається звести все пояснення до теорії рівноваги, що, втім, не є її єдиним недоліком. Ми вже писали, що на ринку В«досконалої конкуренції В», конкуренції не існує як такої. Тим не менш, позиції цієї групи вчених в сучасній економічній науці настільки сильні, що сам термін В«КонкуренціяВ» (В«competitionВ») частіше вик...
