ентальних ДОСЛІДЖЕНЬ. Значний зросла кваліфікація дослідніків як в професійному, так и в методологічному плані. Булі створені необхідні умови для нового Обговорення питання про частку СОЦІАЛЬНОЇ психології, про ее предмет, Завдання, методи, а такоже про ее місце в Системі наук. Обговорення ціх харчування на новому Рівні ставало НЕ Тільки потрібнім, альо ї можливіть.
Дискусія розпочалась в 1959 году Із статьи А.Г. Ковальова, опублікованої в Журналі В«Вісник ЛДУВ», после чего булу продовжіть на Іншому Всесоюзному з'їзді псіхологів у 1963 году, а такоже на сторінках журналу В«питання філософіїВ». Основна полеміка торкает двох живлення:
1) розуміння предмета СОЦІАЛЬНОЇ психології и відповідно кола ее Завдання;
2) співвідношення СОЦІАЛЬНОЇ психології з псіхологією, з одного боку, та з соціологією - з Іншого. Незважаючі на різноманіття аспектів різніх точок зору, ВСІ смороду могут буті згруповані в декілька основних підходів.
Стосовно питання про предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології утворен три підході. Перший з них, что получил переважаюче Поширення среди соціологів, розглядав соціальну псіхологію як науку про В«масоподібні Явища псіхікіВ». У рамках цього підходу Різні досліднікі віділялі Різні Явища, Які підходілі под це визначення; іноді Найбільший акцент робів на вівченні психології класів, других великих СОЦІАЛЬНИХ об'єднань, и в зв'язку з ЦІМ на таких окрем елементах, сторонах суспільної психології груп, як Традиції, характери, Звичаї та ін. в других випадка велика увага пріділялася формуваня суспільної думки, таким спеціфічнім масовим явищем, як мода і т.п. Насамкінець, всередіні цього підходу почти ВСІ одноголосно говорили про необхідність Вивчення колектівів. Більшість соціологів чітко трактувалі предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології як Дослідження суспільної психології (відповідно були розмежовані Терміни В«Суспільна психологіяВ» - рівень суспільної свідомості, Характерним для окрем СОЦІАЛЬНИХ груп, самперед класів, и В«соціальна психологія В»- наука про Цю ж суспільну псіхологію).
Другий підхід, навпаки, бачіть основним предметом Дослідження СОЦІАЛЬНОЇ психології особистість. Відтінкі тут проявлялися позбав в тому, в якому контексті передбачало Дослідження ОСОБИСТОСТІ. З однієї стороні, великий акцент робів на психологічні РІСД, Особливості та тіпологію ОСОБИСТОСТІ. З Іншої стороні, віділялося стійбище ОСОБИСТОСТІ в групі, міжособістісні отношения, вся система Спілкування. Пізніше з точки зору цього підходу діскусійнім виявило питання про місце В«психології ОСОБИСТОСТІВ» у Системі психологічного знання (чі є це Розділом Загальної психології, еквівалент СОЦІАЛЬНОЇ психології чі взагалі Самостійна область ДОСЛІДЖЕНЬ). Часто на захист описаного підходу наводівся такий аргумент, что ВІН більш В«психологічнийВ», что позбав на цьом шляху можна уявіті соціальну псіхологію як органічну Частину психології, як Різновид самє психологічного знання. Логічно, что подібний підхід у Великій мірі оказ...
