опередньої оплати, передбаченої договором. p align="justify"> Згідно з пунктом 10 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь від 23 грудня 2004 р. № 13 В«Про деякі питання, пов'язані з застосуванням норм Цивільного кодексу Республіки Білорусь про договір поставкиВ» в тих випадках, коли в договорі поставки встановлена ​​попередня оплата продукції (товарів) і не передбачена можливість зміни цієї умови в односторонньому порядку, а постачальник, не дочекавшись передоплати, відвантажив продукцію (товари) і виставив платіжну вимогу, тим самим змінивши умова про порядок розрахунків, з покупця, що не оплатив платіжне вимога, санкції за прострочення платежу можуть бути стягнуті тільки у випадку акцепту платіжної вимоги постачальника. Уникнути подібних наслідків можна шляхом включення в договір умови про можливість поставки товару до надходження попередньої оплати, передбаченої договором. p align="justify"> Разом з тим вимога постачальника про стягнення з покупця пені та відсотків підлягає задоволенню у випадках, коли поряд з умовою про повну або часткову передоплату договір одночасно містить вказівку на остаточний термін оплати, наприклад, не пізніше 10 днів з моменту поставки. Період прострочення боржника в такому випадку буде обчислюватися з моменту закінчення передбаченого договором остаточного терміну оплати товару. p align="justify">. Важливим є наявність в рахунках-фактурах і товарно-транспортних (товарних) накладних посилання на договір, на підставі якого здійснюється поставка. В іншому випадку постачальник повинен довести в судовому засіданні, що поставка здійснювалася саме за укладеним з покупцем договору. Наприклад, поставлений товар відповідає специфікації до договору, збігається за вартістю з ціною договору, інші договірні відносини між сторонами відсутні, є інші, крім договору, письмові докази, що підтверджують поставку саме за укладеним сторонами договором. p align="justify">. Якщо довести даний факт не представляється можливим, відносини, що склалися між сторонами, вважаються позадоговірними. Отже, сторони втрачають право посилатися при захисті своїх прав на положення договору, укладеного між ними, в тому числі і щодо договірної відповідальності. p align="justify">. У ряді випадків покупці за договором поставки пред'являють в судовому засіданні розписку, підтверджує, на їх думку, належне виконання зобов'язань з оплати товару. p align="justify"> Слід зазначити, що за загальним правилом, установленим пунктом 2 статті 775 ГК, розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю громадян, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковому порядку. Розрахунки між цими особами можуть провадитися також готівкою у випадках, передбачених законодавством. p align="justify"> Отже, розписка представника фірми постачальника в отриманні готівкових коштів в якості оплати за товар, якщо такий розрахунок не дозволено законодавством, не може вважатися доказом ...
