за рахунок відмови від власних інтересів, своєї позиції і йде назустріч інтересам партнера. Такий вибір також можна вважати раціональним, якщо предмет розбіжностей оцінюється не настільки високо, щоб вступати через нього в В«боротьбуВ» або переговори з партнером, у всякому разі, збиток, який може бути нанесений в цьому випадку відносинам цих людей, здається уступающему більш істотним. Однак поступливість, за якою стоїть нездатність або небажання вирішувати свої проблеми, не може вважатися виправданою. Психологів особливо цікавить поступливість не як разовий спосіб вирішення проблеми, пов'язаний з особливостями конкретної ситуації, але як постійний стиль поведінки.
Наприклад, одним з деструктивних наслідків В«жертовногоВ» поведінки стає те, що людина, що обирає для себе подібний стиль взаємодії з близькими, вільно і мимоволі продукує у них почуття провини, осложняющее їх взаємини і нерідко приймає деструктивні форми. Якщо мати часто говорить про В«жертвиВ», принесених дитині, В«пред'являє йому рахунокВ», то тим самим вона може викликати у нього почуття провини, проти якого він може почати з часом протестувати. Дитині важко постійно жити з цим відчуттям, і він починає думати: В«Я її про це не просив, це вона сама зробила, вона сама в цьому винна! В», і звертає свою агресію проти матері [8].
2.2 В«ПридушенняВ» (В«боротьбаВ»)
Психоаналіз не розрізняє В«доглядВ» і В«придушенняВ» як різні типи внутрішньої реакції людини на свої проблеми. Недостатня чіткість термінологічних кордонів не означає, проте, дійсної відсутності відмінностей між цими явищами. Можливо, ці відмінності в чималому ступені пов'язані з тим, що процеси догляду детермінуються несвідомими механізмами, а придушення або боротьба частіше усвідомлюються людиною. Ця боротьба часто може протікати у формі внутрішнього переконання самого себе, коли замість реального діалогу одна, В«сильнаВ» сторона перемагає іншу, В«слабкуВ» (згадаймо хоча б такий вираз, як В«заглушати голос совістіВ»).
Сучасна культура економічно грунтується на принципі індивідуального суперництва. Окремій людині доводиться боротися з іншими представниками тієї ж групи, доводиться брати гору над ними і нерідко «³дштовхуватиВ» у бік. Перевага одного нерідко означає невдачу для іншого. Психологічним результатом такої ситуації є смутна ворожа напруженість між людьми. Кожен представляє собою реального чи потенційного суперника для будь-якого іншого.
Вчені виділяють групу методів, відповідних поняттю В«боротьбиВ». Вони об'єднують різні прийоми тиску на партнера, спрямовані на ослаблення його позиції і відповідне посилення власної, що повинно, в кінцевому рахунку, привести або до прийняття протистоїть стороною пропонованої їй позиції, або - принаймні - до відмови від своєї позиції і виходу з ситуації.
Стратегія придушення набуває виразне своєрідність, коли мова заходить про форми интерперсонального взаємод...
